Дело № 2-1618/2025
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Зелениной С.Ю.
при секретаре Плициной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2025 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к неустановленному лицу о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, в обосновании заявленных требований указав, что истец производит поставку газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №.
Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.
Истец круглосуточно производит газоснабжение ответчика, т.е. обеспечивает его и членов семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.
Ответчик, неустановленное лицо, по лицевому счету, оплату за поставленный газ не производил, в связи с чем, за период с 01.09.2022 г. по 30.11.2024 г., вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за потребленный газ, задолженность составила 89 130,98 руб.
На основании изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просило взыскать с неизвестного ответчика в свою пользу задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 01.09.2022 г. по 30.11.2024 г. в размере 89 130,98 руб.
В ходе рассмотрения дела, определение суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Департамент управления имуществом г.о. Самара.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повестками по месту своей регистрации. Доказательств, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил.
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено "законом" или договором.
Положения статей 30, 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 установлена обязанность абонента вносит оплату за потребленный газ.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ (ред. от 7.11.2011) «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости расположенного по адресу : <адрес>
Из ответа Департамента управления имуществом г.о. Самара от 14.09.2023 следует, что договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: г<адрес> департаментом не заключался. Данное жилое помещеие гне является муниципальной собственностью г.о. Самара, сведения о ней не учтены в реестре муниципального имущества г.о. Самара.
На указанное жилое помещение открыт лицевой счет №.
В силу ст. 19 ЖК РФ, Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.
2. В зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на:
1) частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц;
2) государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации);
3) муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.
Так как стороной ответчика не представлено доказательств того, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду Российской Федерации или находится в частной собственности, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение относится муниципальному жилому фонду, в связи с чем, надлежащим ответчиком является Департамент управления имуществом г.о. Самара.
Согласно п. 1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ, п. 14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» договор снабжения через присоединенную сеть газом с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, ответчик находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением по указанному выше адресу.
Как следует из материалов дела ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с 01.09.2022 г. по 30.11.2024 г. образовалась задолженность за поставленный газ в размере 89 130,98 руб.
Согласно представленным начислениям, задолженность за потребленный газ в указанный период производились исходя из нормативного потребления.
Мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары 08.02.2024 г. заявление ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с неустановленного должника, было возвращено заявителю.
В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.3. Приказа Минрегиона РФ от 13.07.2006 г. № 83 «Об утверждении Методики расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» для удобства расчеты норм производятся исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года.
В соответствии с Приложением № 2 к Постановлению Правительства РФ от 23.05.206 года № 307 (ред. от 06.05.2011 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданами» начисления производятся по количеству зарегистрированных граждан.
Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунальных-бытовых нужд граждан, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии приборов учета газа при расчете начисления платы рассчитывается в том числе из жилой площади квартиры.
Суд, проверив представленный истцом расчёт, признает его верным, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении ответчика от принятых на себя обязательствах по договору газоснабжения - внесения платы за потребленный газ.
Доказательств, подтверждающих того, что истец в спорный период не оказывал ответчику газоснабжение и того, что у истца отсутствовала задолженность по её оплате, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований к отказу в удовлетворении иска не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.
Взыскать с Департаменту управления имуществом г.о. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (<данные изъяты>) задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 01.09.2022 г. по 30.11.2024 г. в размере 89 130,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 03.06.2025 г.
Председательствующий С.Ю. Зеленина