Дело № 64RS0027-01-2022-000509-02

Производство № 2-336/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Федоровой О.С., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера № 38/22 от 30.05.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО3, администрация Новозахаркинского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области, о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО3, в котором просит: включить в наследственную массу после ФИО4, умершей 15.11.2018 года, – 1/485 доли сельскохозяйственного назначения на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: принадлежавшей ФИО5, умершему 24.09.1993 года, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II САР 25-09 № 638556. В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО4, других наследников не имеется. Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из земельной доли принадлежащей ФИО5 – супругу ФИО4, умершему 24.09.1993 года. После смерти ФИО5, его супруга ФИО4 фактически приняла наследство, но в установленном законом порядке своих прав не оформила. 04.03.2022 года ФИО1 обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после умершей ФИО4 Постановлением нотариуса от 16.03.2022 года в выдаче свидетельства на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ФИО5, умершему 24.09.1993 года, наследником которого являлась ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, было отказано. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону послужило то обстоятельство, что свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО5 выдано 21.12.1994 года, а ФИО5 умер 24.09.1993 года, то есть на момент выдачи свидетельства ФИО5 не было в живых. Считая свои права нарушенными, обратился в суд с данным исковым заявлением.

Определением Петровского городского суда Саратовской области от 15.06.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Новозахаркинского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не предоставил.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера № 38/22 от 30.05.2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Петровского муниципального района Саратовской области ФИО6 действующий на основании доверенности от 03.12.2021 года, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда от 30.05.2022 года не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО3, администрация Новозахаркинского муниципального образования Петровского муниципального района , о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не предоставили, в заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Признав извещение истца, ответчика, третьих лиц надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2018 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № <...> от 01.12.2018 года.

Наследником по закону после умершей ФИО4 является сын ФИО1 Супруг ФИО4 – ФИО5 умер 24.09.1993 года.

На момент смерти ФИО4, ФИО1 был зарегистрирован и проживал по одному адресу с последней. После смерти ФИО4 ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом – распорядился носильными вещами умершей и предметами обычной домашней обстановки и обихода.

Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из 1/485 доли сельскохозяйственного назначения на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: , принадлежавшей ФИО5, умершему 24.09.1993 года.

04.03.2022 года ФИО1 обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после умершей ФИО4 Постановлением нотариуса от 16.03.2022 года в выдаче свидетельства на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ФИО5, умершему 24.09.1993 года, наследником которого являлась ФИО4, принявшая наследство, не но оформившая своих наследственных прав, было отказано. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону послужило то обстоятельство, что свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО5 выдано 21.12.1994 года, а ФИО5 умер 24.09.1993 года.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции Указов Президента РФ от 24.12.1993 N 2287, от 25.01.1999 N 112 свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.

Исходя из п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действовавшей до 25.01.1999, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Из справок администрации Новозахаркинского муниципального образования Саратовской области от 21.03.2018 года № 195 и № 196 следует, что при реорганизации сельскохозяйственного товарищества им. в сельскохозяйственный производственный кооператив им. члену общества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлялся земельный пай площадью 15 га, из них 13 га пашни. Доля члена товарищества ФИО5 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 72820000 кв.м сельскохозяйственных угодий, составляет 1/485. Земельная доля ФИО5, расположенная на территории Новозахаркинского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области, не входит в паевой фонд и уставной капитал юридических лиц, находящихся на территории Новозахаркинского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области и не востребована по суду.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II САР 25-09 № 638556, зарегистрированного в Петровском горрайкомземе Комитете по земельным ресурсам 21.12.1994 года за № 3467, следует, что ФИО5 является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 15 га, из них 13 га пашни, расположенной по адресу: , с/х товарищество им. Чапаева.

Из пояснений свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что ФИО5 и ФИО7 работали вместе на ферме в колхозе им. Чапаева Петровского района Саратовской области, затем реорганизованного в сельскохозяйственное товарищество им. Чапаева. В начале 90-х годов начали оформлять земельные паи, они никуда не ездили, к ним приезжали на ферму и они подписывали какие-то документы. Свидетельство о праве собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО5, выдали его супруге ФИО4, так как ФИО5 к этому времени уже умер. ФИО9 земельный пай ФИО5 сдавала в аренду ФИО10

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Из письма Областного государственного учреждения «Государственный архив Саратовской области» от 05.07.2022 года № 2132 следует, что документы с/х товарищества (колхоза, СПК) им. Чапаева Петровского района Саратовской области в архив на хранение не поступали. Сведениями об их местонахождении архив не располагает, в связи с чем, выдать копии списков лиц, поучивших земельные паи в с/х товариществе им. Чапаева при реорганизации данного предприятия не представляется возможным.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу, что право на земельную долю ФИО5 приобрел в порядке проведения земельной реформы и приватизации сельскохозяйственного предприятия – сельскохозяйственного товарищества им. Чапаева. При жизни ФИО5 выразил волю на участие в приватизации сельскохозяйственного предприятия им. Чапаева, однако, по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ФИО16 года, 1/485 доли сельскохозяйственного назначения на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: , принадлежавшей ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II САР 25-09 № 638556, зарегистрированного в Петровском горрайкомземе Комитете по земельным ресурсам 21.12.1994 года за № 3467.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат