Дело (УИД)58RS0012-01-2023-000071-46
Производство № 2-121/2023
Решение
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой С.А.
при секретаре Макеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.05.2017 №20947116 в сумме 151 197,84 руб., а также государственную пошлину в сумме 4 224,00 руб. Свои требования мотивировал тем, что 26.05.2017 Банк заключил кредитный договор с ответчиком.
В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был осуществлять ежемесячно ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий) В указанные сроки требование не исполнено.
На 10.12.2022 размер задолженности на период с 25.09.2021 по 10.12.2022 составляет 151 197,84 руб. из них: 13 354,15 руб. задолженность по процентам; 136 832,82 руб. – задолженность по основному долгу; 1 010,87 руб. задолженность по неустойке. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик: в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещена надлежащим образом (л.д. 71), о причинах неявки суду не сообщила.
Суд в силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
26.05.2017 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по которому ответчик получил денежные средства в размере 223 934 руб. под 24,90 % годовых на срок 60 месяцев. Срок возврата кредита 26.05.2022. (л.д.14)
Пункт 1.6 Условий предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита) предусмотрено, что датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента.
На основании указанного кредитного договора и заявления ответчика (л.д. 17-18) банк 26.05.2017 г. открыл ФИО1 банковский счет, на который по распоряжению ответчика (л.д. 16) перечислил денежные средства в размере 223 934 руб., что подтверждается выпиской по счету.(л.д. 48)
Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, и использовала их по своему усмотрению.
Как следует из п. 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов (Общих условий договора потребительского кредита), клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В соответствии с Графиком платежей, ответчик ежемесячно 16 числа каждого месяца должна платить сумму 6569 руб., включающую в себя основной долг и проценты за пользование займом.
С действующими Условиями и Тарифами банка, являющимися неотъемлемыми частями договора, условиями договора кредитования ФИО1 была ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать, а также ответчик была проинформирована о размере суммы, сроке кредита, ознакомлена с порядком погашения кредита и уплаты процентов, с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается ее личной подписью в п.10 Заявления.
По состоянию на 10.12.2022 задолженность на период с 25.09.2021 по 10.12.2022 составляет 151 197,84 руб., из них: 136 832,82 руб.. - задолженность по основному долгу, 13 354,15 руб. задолженность по процентам.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррсчет не представлен.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений ст. 819 ГК РФ существенным условием кредитного договора являются размер и условия выдачи кредита, срок предоставления кредита и срок его возврата, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.
В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца не представлено, сведений о погашении задолженности не имеется.
До настоящего момента ответчиком задолженность не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 05 мая 2022 г. судебный приказ № 2-885/2022 от 20.04.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору – отменен.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 4 224,00 руб.
Руководствуясь ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... г.р., место рождения ..., паспортные данные: серия ..., выдан Отделением ... ...., СНИЛС ... в пользу Акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору <***> от 26.05.2017 г за период с 25.09.2021 по 10.12.2022 в размере 151 197,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 224,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий С.А.Лаврова