Дело № 2-1286/2025
УИД № 58RS0027-01-2025-001511-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Курмаевой Т.А.,
при секретаре Лаверн Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору расчетной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 24 октября 2023 г. №, заключенному АО «Тинькофф Банк» с ответчиком, в размере 1 462 972 руб. 74 коп. за период с 9 октября 2024 г. по 13 марта 2025 г. включительно, из которых сумма основного долга – 1 312 983 руб. 92 коп., проценты – 130 934 руб. 25 коп., пени – иные штрафы и платы – 19 054 руб. 57 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 630 руб. 00 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по погашению задолженности по условиям кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.
Судом с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено, что 24 октября 2023 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику на срок 48 месяцев был предоставлен кредит в размере 1 504 000 руб., под 24,9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от 24 октября 2023 г. № в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.2.1. раздела Общих Условий кредитования. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за неоплату регулярного платежа начисляется штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 13 марта 2025 г. банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 9 октября 2024 г. по 13 марта 2025 г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
По состоянию на 13 марта 2025 г. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору от 24 октября 2023 г. № составил 1 462 972 руб. 74 коп., из которых сумма основного долга – 1 312 983 руб. 92 коп., проценты – 130 934 руб. 25 коп., пени – иные штрафы и платы – 19 054 руб. 57 коп.
Соответствующий расчет имеется в материалах дела, с которым суд соглашается, считает его соответствующим условиям договора и арифметически верным.
Факт заключения между сторонами кредитного договора, его условия, наличие и размер задолженности, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, подтверждены материалами дела.
Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору в размере 1 462 972 руб. 74 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 630 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору расчетной карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (юридический адрес: 127994, <...>, ИНН <***>) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 9 октября 2024 г. по 13 марта 2025 г. включительно в размере 1 462 972 (один миллион четыреста шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 74 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 630 (двадцать девять тысяч шестьсот тридцать) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 мая 2025 г.
Судья Т.А. Курмаева