Дело №2-1215/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июля 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1215/2023 по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8 ..., установлении права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8 ..., установлении права собственности в порядке наследования, указывая, что ... умер ее дед ФИО1, оставив после себя наследство в виде денежных вкладов, размещенных на вкладе ОАО «Сбербанк России». ... ФИО1 было составлено завещательное распоряжение в пользу истицы. После смерти ФИО1 в установленный законом сроки к нотариус никто не обратился, тем не менее истица приняла наследство после смерти своего деда фактически, распорядившись принадлежавшими ему бытовыми предметами. ФИО5 просит ..., включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на денежные средства, размещенные на вкладе №..., в ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис №..., расположенного по адресу: ....

ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что после смерти деда она забрала себе стиральную машинку, электроплиту, обрабатывала земельный участок.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

...

...

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено следующее.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ....

В соответствии со справкой №... от ..., выданной администрацией сельского поселения Ассинский сельсовет, ФИО1, умерший ..., постоянно до дня своей смерти был зарегистрирован по адресу: .... Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы сын ФИО6, внучка ФИО2

Согласно наследственного дела №... к имуществу ФИО1, умершего ..., с заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО7, сын ФИО6

В соответствии с завещательным распоряжением от ..., ФИО1 завещал свои денежные средства, внесенные во вклады счета №..., находящиеся в структурном подразделении №... ... Сбербанка России ФИО5

Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании, показали, что истица после смерти деда забрала принадлежавшие ему стиральную машинку, электроплиту, помогала родителям обрабатывать земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истица приняла наследство фактически, в связи с чем у истицы возникает право наследования денежного вклада по завещанию, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

...

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ..., имущество в виде денежных средств, внесенных во вклады счета №..., находящиеся в структурном подразделении №... ... Сбербанка России.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, внесенные во вклады счета №..., находящиеся в структурном подразделении №... ... Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года.