ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Усть-Лабинск «20» июля 2023 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Колойда А.С.,
при секретаре Багриновской Д.Б.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
помощника прокурора Вакаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» Краснодарский филиал САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения за вред причиненный здоровью,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился ФИО2 с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» Краснодарский филиал САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения за вред причиненный здоровью.
В судебное заседание истец ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала ходатайство представителя ответчика и просила суд его удовлетворить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем, истец считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2,3 ст. 2 Закона РФ от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные указанным Законом. В соответствии с п.1 ст.15, п.1 ст.28, ст. 29, п.5 ст. 32 Закона №123-ФЗ Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций – страховых организаций, в том числе осуществляющих деятельность по ОСАГО, таким образом, ответчик являясь страховой организацией, входит в перечень финансовых организаций, на которые распространяются положения Закона №123-ФЗ.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Как установлено, истец ФИО2, как потребитель финансовых услуг, не обращался к финансовому уполномоченному для урегулирования спора с САО «ВСК», вместе с тем согласно ч. 2 ст. 25 Закона РФ от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.
В связи с тем, что истец не обращался к Финансовому уполномоченному по существу заявленных требований, то обязательный досудебный порядок не может быть признан соблюденным.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» Краснодарский филиал САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения за вред причиненный здоровью, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья подпись Колойда А.С.