дело № 5-494/2023

24RS0048-01-2023-012599-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск,

пр. Ульяновский, 4 «и» 22 ноября 2023 года

Судья Советского районного суда города Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «КраМЗ-Авто», ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица: 14.06.2017 года, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КраМЗ-Авто» умышленно не исполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

28.08.2023 года определением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении ООО «КраМЗ-Авто».

В этот же день, с целью установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению, вынесено определение об истребовании сведений о юридическом лице, об установлении лиц, допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и иных сведений, имеющих значение для правильного разрешения дела, выявления причин и условий совершения административного правонарушения вышеуказанным юридическим лицом.

Направленным в адрес ООО «КраМЗ-Авто» определением должностного лица названного административного органа от 28.08.2023 года, юридическому лицу следовало в трехдневный срок представить следующие документы: правоустанавливающие и регистрационные документы ООО «КраМЗ-Авто»; приказ (договор) о приеме на работу водителя ФИО2; путевой лист за 03.08.2023 года на автомобиль КАМАЗ 65115, г/н №; приказ о назначении на должность должностного лиц, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства; копию журнала (реестра) выдачи путевых листов за 03.08.2023 год; сведения о должностном лице, ответственном за выпуск транспортных средств на линию, допустившего на линию КАМАЗ г/н №, приказ о его трудоустройстве, должностную инструкцию, свидетельство (удостоверение, диплом) о соответствии занимаемой должности; представить информацию о причинах допуска к эксплуатации транспортного средства КАМАЗ 65115 г/н № на линию без диагностической карты.

Определение об истребовании сведений получено ООО «КраМЗ-Авто» 07.09.2023 года и в соответствии с установленным в нем сроком с учетом выходных дней подлежало исполнению по 12.09.2023 года включительно. Однако к указанной дате ООО «КраМЗ-Авто» документы в адрес должностного лица органа, вынесшего определение, не представило, о невозможности его исполнения не уведомило.

Представитель ООО «КраМЗ-Авто» - ФИО3 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что определение суда было исполнено в кратчайшие сроки, а именно 18.09.2023 года, о чем в телефонном режиме сообщил должностному лицу. Пояснил, что в настоящее время производство по делу в отношении ООО «КраМЗ-Авто» по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, в случае установления в действиях юридического лица состава административного правонарушения ст. 17.7 КоАП РФ просил ограничиться предупреждением.

Исследовав представленные материалы, нахожу вину юридического лица в умышленном неисполнении требований государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» установленной и подтверждающейся: протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2023 года; определениями о возбуждении дела и проведении административного расследования и истребовании сведений от 28.08.2023 года; сведениями о его получении юридическим лицом и другими доказательствами.

Как установлено положениями ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Поскольку государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» осуществлял производство по делу об административном правонарушении, направленное в адрес ООО «КраМЗ-Авто» определение должностного лица, вынесенное на основании ст. 26.10 КоАП РФ, подлежало безусловному исполнению в отведенный для этого срок.

Однако ООО «КраМЗ-Авто» в трехдневный срок запрашиваемые материалы не представило, о невозможности исполнения определения должностное лицо не уведомило, обратного суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Данных о том, что юридическое лицо ООО «КраМЗ-Авто» предприняло все меры по выполнению законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях, не представлено.

Кроме того, у ООО «КраМЗ-Авто» имелась реальная возможность обратиться к должностному лицу с письменным ходатайством о продлении срока исполнения определения, что им сделано не было.

Таким образом, ООО «КраМЗ-Авто» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Прекращение производства по делу в отношении ООО «КраМЗ-Авто» по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в данном случае правого значения не имеет, поскольку юридическому лицу вменяется совершение административного правонарушения, объектом которого является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в частности, должностным лицом, действующим от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; данных о неблагоприятном имущественном и финансовом положении юридического лица в деле не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно смягчающих ее, не установлено.

Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение также не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым определить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КраМЗ-Авто» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание – штраф 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) кор/с 40102810245370000011), ИНН/КПП <***>/246601001, счет получателя платежа: 03100643000000011900, наименование Банка получателя – ОТДЕЛЕНИЕ Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810424231120001720.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.С. Жихарева