Дело № 2-1060/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-000273-39

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредита за период с 16.042015 года по ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 446233,61руб., в том числе: по основному долгу – 291900 руб., по процентам – 154333,61руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7662,34руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение №№ на сумму 291900 руб., процентная ставка 25% годовых. Банк предоставил денежные средства в полном объеме. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение №№ на сумму 291900 руб., процентная ставка 25% годовых. Банк предоставил денежные средства в полном объеме.

В расчете по состоянию за период с 16.042015 года по ДД.ММ.ГГГГ год и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредита №№ с 16.042015 года по 26.10.2022 год в общей сумме 446233,61 руб., в том числе: по основному долгу – 291900 руб., по процентам – 154333,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7662,34 руб., а всего - 453895,95 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О.Корендясева