Решение по делу № 2-4983/2022 от 11.10.2022 | Череповецкий городской суд (Вологодская область)

35RS0001-02-2022-004802-40

Дело №2-4983/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 11 октября 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДи" Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "< >" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты и ее акцепта должником в размере 36 000 рублей, из которых 3 000 рублей - страховка. Ответчик неоднократно нарушала условия договора и на данный момент не исполнила свои обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "< >" уступило права (требования) по данному договору займа ООО "< >" на основании договора об уступке прав (требований) №

ДД.ММ.ГГГГ ООО "< >" уступило права (требования) по данному договору займа ООО «< >» на основании договора об уступке прав (требований) №.03ц.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >» уступило права (требования) по данному договору займа ООО "АйДи Коллект" на основании договора об уступке прав (требований) №.

Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу 73 210,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 396,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Как следует из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "< >" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, а также, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

По утверждению истца, ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 73 210,15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которых 28 820,45 рублей – основной долг, 42 914,69 рублей – задолженность по процентам, 1 475,01 рубль – задолженность по штрафам.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Сумма штрафных санкций соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 396,30 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО "АйДи Коллект" (< >) задолженность по договору в размере 73 210,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 396,30 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес>:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Н.В. Шульга