31RS0006-01-2025-000071-04 2-139/2025

Решение

Именем Российской Федерации

п. Волоконовка 22.04.2025 г.

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Оноприенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Зайцева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Покровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца.

После его смерти открылось наследство в виде: жилого <адрес>, площадью 33.3 кв.м, кадастровый №; земельного участка земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 2700 кв.м, по адресу: <адрес>; земельного участка земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 5300 кв.м, по адресу: <адрес>; 1/800 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения расположенный в <адрес>, площадью 42009600+/-4631 кв.м. с кадастровым номером № (Единое землепользование).

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на фактическое принятие наследства и наличие завещания, просил признать за ним право собственности на: жилой <адрес>, площадью 33.3 кв.м, кадастровый №; земельный участок земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 5300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/800 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения расположенный в <адрес>, площадью 42009600+/-4631 кв.м. с кадастровым номером № (Единое землепользование), в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель ответчика представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 и ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст.1152 ГК РФ.

В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец является сыном наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

Право собственности на: жилой <адрес>, площадью 33.3 кв.м, кадастровый №; земельный участок земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 5300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/800 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения расположенный в <адрес>, площадью 42009600+/-4631 кв.м. с кадастровым номером № (Единое землепользование), зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 17-19, 21-23, 25-27, 28-31), свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 14), выписками из постановления главы администрации Покровского сельского поселения «О присвоении названия улиц Покровского сельского поселения» №03 от 05.04.2011 г. (л.д. 16,20,24)

Наследодатель ФИО2 при жизни распорядился на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом путем совершения завещания на имя своего сына ФИО1, о чем в материалы дела представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное заместителем главы администрации Покровского сельского округа. (л.д. 10-11)

Данных о том, что указанное выше завещание оспорено либо отменено, в материалах дела не имеется.

Иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, не имеется, ответчик не претендует, на наследство, что подтверждается его заявлением о признании иска ФИО1 и просьбой удовлетворить исковые требования.

Из пояснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства истец не обращался, но фактически наследство принял.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности, несет бремя его содержания, что в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, является доказательством о принятии наследства истцом ФИО1, что подтверждается в том числе и позицией ответчика в лице главы Покровского сельского поселения ФИО3

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования, суду не представлено.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Суд находит доводы истца убедительными и с учетом положений ст.12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Покровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на:

- жилой дом, площадью 33.3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу<адрес>

- земельный участок земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 5300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/800 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 42009600+/-4631 кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.04.2025 г.

Судья С.А. Оноприенко