Решение по делу № 2А-1230/2022 от 08.08.2022 | Жигулевский городской суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

8 августа 2022 г г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П.,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – Российских Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (до перерыва в судебном заседании),

административного ответчика ФИО1 (до перерыва в судебном заседании),

при секретаре Ивановой А.П., а также при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1230/2022 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным иском к ФИО1, требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 58), установить в отношении административного ответчика по основаниям, предусмотренным п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих обязанностей и ограничений:

- обязательства являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного в качестве места жительства (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В обоснование заявленных требований в уточнении иска указано, что приговором Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории тяжких преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы, при этом приговором суда в действиях ответчика признано наличие особо опасного рецидива. Судимость по данному приговору суда погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с установлением перечисленных выше обязанностей и ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - О МВД России по г. Жигулевск Российских Е.В. (до перерыва в судебном заседании), заявленные требования в уточненном виде и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании (до перерыва) заявил, что возражений против удовлетворения требования административного иска не имеет. Дополнительно сообщил, что ограничение свободы, назначенное в порядке замены наказания в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбыл в ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора г. Жигулевск Димахин Д.П. в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Частью 1 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Из материалов дела следует, что приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Одно из преступлений (по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) отнесено к категории тяжких. Кроме того, приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений (л.д.25-27).

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде 11 мес. 4 дней лишения свободы по приговору Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 мес. 4 дня (л.д.29-30), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на учет ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области (филиал по г. Жигулевску) с заведением личного дела №ос (л.д.33).

Таким образом, административный ответчик является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в связи с чем суд считает возможным по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, таким образом, судимость в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Запрашиваемые административным истцом ограничения относятся к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанные ограничения, по мнению суда, позволят контролировать пребывание административного ответчика по месту жительства, в том числе, в ночное время, предупредить совершение им преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений и обязанностей на весь период административного надзора:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23.00 час. до 6.00 час. следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2022.

Судья Л.Ф.Никонова