77RS0033-02-2022-004246-76

Дело № 2-501/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ... фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 64 542,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 136,28 руб. В обоснование заявления указал, что 28.05.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №MVD558044/19, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 93 104,48 руб. За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере, установленном договором. 16.04.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключён договор уступки прав требования № 16/04/21-АК в отношении спорного договора, на основании которого к истцу перешло право требования по договору №MVD558044/19. Ответчик нарушает взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 28.07.2020 г. по 16.04.2021 г. задолженность ответчика составила 64 542,59 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 57 655,09 руб., задолженность по процентам – 5 287,50 руб., задолженность по комиссии – 1 600 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 28.05.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №MVD558044/19, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 93 104,48 руб. на срок – 731 день. За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 17,1% годовых, установленном договором (л.д.8-10).

Истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 93 104,48 руб. на счёт, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик нарушает взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 28.07.2020 г. по 16.04.2021 г. задолженность ответчика составила 64 542,59 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 57 655,09 руб., задолженность по процентам – 5 287,50 руб., задолженность по комиссии – 1 600 руб.

16.04.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключён договор уступки прав требования № 16/04/21-АК в отношении спорного договора, на основании которого к истцу перешло право требования по договору №MVD558044/19 (л.д.15).

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 64 542 рубля 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 136 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... фио паспортные данные в пользу ООО «АйДиКоллект» ИНН <***> задолженность в размере 64 542 рубля 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 136 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 07.02.2023 г.