Мотивированное решение изготовлено 05.07.2023

УИД 89RS0004-01-2023-001779-03

Гражданское дело № 2-1870/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 28 июня 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Кошелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда ЯНАО по делу № А81-11744/2019 удовлетворены исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (переименован в Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой) к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 575 232 рубля 77 копеек, процентов за пользование чужими средствами в размере 23 963 рубля 73 копейки. Решением Арбитражного суда ЯНАО по делу № А81-6726/2020 удовлетворены исковые требования Департамента к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 517 709 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими средствами в размере 2376 рублей 37 копеек. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 10.06.2021. Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО по делу № 2-1170/2022 удовлетворены исковые требования Департамента к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 126 070 рублей 43 копейки, процентов пользование чужими средствами в размере 6672 рубля 19 копеек за период с 31.12.2020 по 10.12.2021. Просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 11.12.2021 по 31.01.2023 в размере 141 652 рубля 80 копеек, кроме того, в случае дальнейшего неисполнения ответчиком решений Арбитражного суда ЯНАО по делам № А81-11744/2019, А81-6726/2020, Новоуренгойского городского суда ЯНАО по делу № 2-1170/2022 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, начиная с 01.02.2023 до фактического исполнения обязательства.

Представитель истца Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя департамента. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом повесткой, направленной заказным письмом, с уведомлением. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п.2 ст.1105 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда ЯНАО по делу № А81-11744/2019 удовлетворены исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 575 232 рубля 77 копеек, процентов за пользование чужими средствами в размере 23 963 рубля 73 копейки.

Решением Арбитражного суда ЯНАО по делу № А81-6726/2020 удовлетворены исковые требования Департамента к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 517 709 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими средствами в размере 2376 рублей 37 копеек.

10.06.2021ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО по делу № 2-1170/2022 удовлетворены исковые требования Департамента к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 126 070 рублей 43 копейки, процентов пользование чужими средствами в размере 6672 рубля 19 копеек за период с 31.12.2020 по 10.12.2021.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно положениям ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются и определяет задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2021 по 31.01.2023 в размере 141 652 рубля 80 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной статьи).

Поскольку факт неисполнения обязательств по оплате денежных средств во исполнение судебных решений является доказанным, то заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами, продолжении их начисления с 01.02.2023 до момента фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 4033 рубля 60 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН номер) в пользу Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2021 по 31.01.2023 в размере 141 652 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН номер) в пользу Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, начиная с 01.02.2023 до даты фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 (ИНН номер) государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Новый Уренгой в размере 4033 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Л. Зырянова