Дело № 2-5873/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 17 августа 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Салчак Б.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2022 публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 333 611 рублей 48 копеек, государственной пошлины в сумме 6 536 рублей 11 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что 16.01.2020 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») и заемщиком заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом до 266 404 рублей под 14,70/44 % годовых по безналичным/наличным операциям до востребования. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.10.2022, по процентам – 07.04.2020. В период пользования ответчиком внесены платежи в счет погашения кредита на сумму 19 792 рубля 82 копейки. По состоянию на 22.06.2022 размер задолженности составил 333 611 рублей 48 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 264 403 рубля 5 копеек, просроченные проценты – 69 208 рублей 43 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, требование банка ответчиком не исполнено.

Представитель банка ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения деле телефонограммой. Также извещалась по месту регистрации, указанному как в исковом заявлении, так и в адресной справке УВМ МВД по Республике Тыва, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п.

В связи с изложенным, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 16.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования о предоставлении кредита в путем установления лимита кредитования 266 404 рубля до востребования под 14,70 % годовых (безналичные операции), 44 % годовых (наличные операции), размер минимального обязательного платежа (МОП) – 10 601 рубль. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее МОП на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (пункты 1, 2, 4 и 6 договора).

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако, заемщик ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, не осуществляла в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц следует, что 14.02.2022 завершена процедура реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 ГК РФ).

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кызыла Республики Тыва от 30.11.2021 отменен судебный приказ мирового судьи данного участка от 06.10.2021 № 2-4751/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору от 16.01.2020 в размере 353 304 рублей 30 копеек, государственной пошлины 3 366 рублей 52 копеек.

Согласно представленному истцом расчету, на 22.06.2022 размер задолженности составил 333 611 рублей 48 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 264 403 рубля 5 копеек, просроченные проценты – 69 208 рублей 43 копейки.

Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств погашения кредитной задолженности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу банка подлежит 333 611 рублей 48 копеек.

В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 6 536 рублей 11 копеек исходя из присужденной суммы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт , выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в г. Кызыл, код 240-078) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) 333 611 рублей 48 копеек задолженности по кредитному договору, 6 536 рублей 11 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 22.08.2022, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Р.Ш.Кужугет