Дело 2- 3730/2021
25RS0001-01-2022-004815-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2022 года Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Ящук С.В., при секретаре: Ли Д.К.,
с участием ФИО1, его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом заседании исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 <данные изъяты> взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным заявлением, указал, в результате ДТП ФИО1 <данные изъяты>, управляя ТС, ему принадлежащим, причинил пострадавшему транспортному средству причинен материальный ущерб. Пострадавший автомобиль был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису КАСКО №. Виновным в ДТП признан ответчик. Таким образом, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы.
Истец просит взыскать сумму ущерба в размере 431689 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 7516, 90 рублей.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1064, 929, 965, 387, 249 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона и наступления указанных в нем обстоятельств.
При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершенном ДТП.
Из искового заявления следует, что истец возместил причиненные убытки потерпевшей стороне.
Однако, в материалы дела не представлены доказательства выплаты страхового возмещения.
Между тем, подтверждение факта несения бремени расходов на выплату страхового возмещения возлагается на истца, как основание для возникновения права требования при принятии третьей стороной (например, вторым кредитором или страховой компанией) законного права другой стороны на взыскание долга или ущерба.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В требованиях ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента составления мотивированного решения 23.09.2022 г.
Судья С.В. Ящук