ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 11 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Костыгиной Л.Ю., с участием государственного обвинителя Мархаевой Д.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Березина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов ФИО1, находился у себя дома по адресу: 113 микрорайон <адрес>, в этот момент у последнего возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле марки «Toyota Wish» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> направился в <адрес> <данные изъяты> Продолжая реализовать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на открытый участок местности расположенный на расстоянии 200 м в юго-западном направлении от дорожного указателя на автодороге <данные изъяты>, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли в имеющийся при себе целлофановый пакет, незаконно приобрел неустановленное количество наркотикосодержащего растения конопля. После чего в период времени с 20 часов до 21 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, ФИО1 с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, поместил собранное им дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля в таз, залил растворителем и отжал через тряпки, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел достаточное для получения жидкости объемом 810 мл массой 700 г являющегося наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 4,05 <адрес> полученную жидкость из таза перелил в пластиковую бутылку из-под кваса и поместил в салон своего автомобиля марки «Toyota Wish» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут автомашина марки «Toyota Wish» с государственным регистрационным знаком С <данные изъяты> в котором находился пассажир ФИО1 в 300 метрах от <данные изъяты> была остановлена и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками отдела ОБНОН КГК УНК <данные изъяты> в присутствии понятых в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Toyota Wish» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> была обнаружена и изъята жидкость в бутылке объемом 810 мл массой 700 г. являющаяся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 4,05 г. в значительном размере, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, <данные изъяты>

Защитник-адвокат Березин С.Н. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просил удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считала, что действия ФИО1 квалифицированы верно.

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы дела: <данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленного органом дознания ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд установил, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого ввиду имеющихся заболеваний, активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе дознания подробных признательных показаний о месте и способе приобретения наркотического средства и обстоятельствах его хранения, ранее неизвестных дознанию, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на его исправление, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение вышеуказанных целей.

При решении судьбы вещественного доказательства суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Березину С.Н. в ходе дознания в размере 11076 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 2340 рублей, за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и с ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не взыскивать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), объемом 805 мл., прозрачный полимерный пакет с пустой пластиковой бутылкой - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Березину С.Н. в ходе дознания в размере 11076 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 2340 рублей, за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ с ФИО1 не взыскивать.

Назначенное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> через Октябрьский районный суд <адрес> - в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: подпись Н.В. Ткачева

Копия верна:

Судья: Н.В. Ткачева

Секретарь: Л.Ю. Костыгина

Подлинник находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-86