Дело №2-1708/2025

УИД 32RS0001-01-2025-001177-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Снастиной В.А,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

По итогам рассмотрения ее обращения решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пении по старости отказано.

Просила суд включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в спорный период ей выплачивалась заработная плата.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области ФИО1 полагал, что заявленные требования о включении в стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обоснованы, поскольку в приказах по личному составу отсутствуют сведения о выходе истца из отпуска <данные изъяты>.

С учетом мнения представителя ответчика и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 3 Закона о страховых пенсиях определено понятие страхового стажа - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Под страховой пенсией в силу положений данного закона понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Согласно ст. 6 Закона о страховых пенсиях одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости.

Периоды работы и иной деятельности, подлежащие включению в страховой стаж, определены ст. 11 Закона о страховых пенсиях, к их числу относены периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 9 ст. 13 Закона о страховых пенсиях при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 закона.

В свою очередь согласно ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к закону).

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона о страховых пенсиях лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>

Согласно сведениям трудовой книжки она принята на работу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена с завода по собственному желанию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 <данные изъяты>.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБУ «Архив города Брянска», по документам архивного фонда ПО «<данные изъяты> распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен частично оплачиваемый отпуск <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, а после окончания частично оплачиваемого отпуска предоставлен отпуск без сохранения заработной платы до <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен отпуск <данные изъяты> без сохранения заработной платы до <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевые счета по начислению заработной платы ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ годы зашифрованы по кодам видов оплаты труда, расшифровки которых не имеется. В приказах по личному составу, в распоряжениях с ДД.ММ.ГГГГ года, в личной карточке сведений о выходе из отпуска по уходу за ребенком, о предоставлении учебного отпуска не имеется.

Обратившись в суд, истец указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала, получала заработную плату, а потому указанный период подлежит учету при расчете страхового стажа.

Обращение в суд обусловлено отказом пенсионного органа в назначении пенсии с исключением приведенного периода.

Как следует из материалов дела, в целях назначения страховой пенсии по старости ФИО2 обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду не включения в страховой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 08 дней) со ссылкой на отсутствие в приказах по личному составу сведений о выходе из отпуска <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБУ «Архив г.Брянска», в архивном фонде <данные изъяты>» сведения о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года имеются. Лицевые счета по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года на хранение не поступали. Не имеется начислений за ДД.ММ.ГГГГ года. Больничный лист не указан (лицевые счета ДД.ММ.ГГГГ годы зашифрованы по кодам видов оплаты труда, расшифровки которых не имеется).

Между тем из представленных МБУ «Архив города Брянска» расчетных листков ФИО2 следует, что ей начислялась и выплачивалась заработная плата <данные изъяты> (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Перечисленные документы суд оценивает в качестве достоверных и допустимых доказательств по настоящему делу.

Суд считает, что приведенными документами периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены.

Определяя начало течения периода, подлежащего включению в страховой стаж, суд учитывает положения п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, в силу которых в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Поскольку в представленном суду расчетном листке ДД.ММ.ГГГГ года число месяца, в котором истец приступила к работе, не указано, в ее страховой стаж подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Зачесть в страховой стажФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2025.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова