Дело № 5-2-405/22
УИД 73RS0024-02-2022-000730-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новоульяновск, Ульяновская область 18 августа 2022 г.
Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Лёшина И.В.
при секретаре Табуниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ** года рождения, уроженца , гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего 2 несовершеннолетних детей ** года рождения, со слов работающего зарегистрированного по месту жительства по адресу: , фактически проживающего по адресу: , ранее не привлекавшийся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
А:
14 августа 2022 г. в 04 час. 10 мин. ФИО1, находясь возле дома № 1 по ул.Садовой п.Меловой г.Новоульяновска Ульяновской области, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции - инспектору ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области А.В.Е., исполнявшему обязанности по надзору по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, поскольку не выполнил законного требования об остановке транспортного средства, продолжив движение, а после пресечения его действий выражался в его адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что 14.08.2022 г. он вместе со своим братом и его супругой поехали купаться. Автомобилем марки «Шевроле Круз» с государственным регистрационным номером ** управляла супруга брата.
В процессе купания между братом и его супругой произошла ссора, в результате чего последняя уехала с места, вызвав такси. От выпитого спиртного брат опьянел и уснул, в этой связи он был вынужден приступить к управлению вышеуказанным транспортным средством.
14.08.2022 г. в ночное время, примерно около 3 час., двигаясь возле дома № 27 по ул.Ульяновской г.Новоульяновска, он увидел поданный ему жезлом сотрудником ДПС знак об остановке транспортного средства, который он решил проигнорировать, осознавая незаконность его нахождения за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также опасения лишиться в этой связи водительских прав и, как следствие, работы.
Не выполнив требование сотрудника полиции, он продолжил движение на автомобиле в сторону с.Панская Слобода. При этом не отрицал, что ему было достоверно известно об организованном за ним преследованием со стороны сотрудников ДПС, которые при этом использовали проблесковые маяки и сирену, установленные на их служебном автомобиле.
Продолжая свои действия, затем он проследовал по направлению в п.Меловой г.Новоульяновска. Подтвердил, что при этом количество числа экипажей сотрудников ДПС увеличилось.
Применив способ механической остановки его транспортного средства (путем воздействия служебного автомобиля на кузов автомобиля, которым он управлял), он был остановлен сотрудниками ДПС. При этом указывал, что какого-либо сопротивления он не оказывал. Наоборот, каждый из присутствовавших на месте сотрудников полиции применил к нему физическое воздействие.
Не отрицал, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, проведенное на месте, подтвердил факт его нахождения в состоянии опьянения, в этой связи в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола ** № ** об административном правонарушении от 14.08.2022 г. усматривается, что 14.08.2022 г. в 04 час. 10 мин. ФИО1, находясь возле дома № 1 по ул.Садовой п.Меловой г.Новоульяновска Ульяновской области, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции - инспектору ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области А.В.Е., исполнявшему обязанности по надзору по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, поскольку не выполнил законного требования об остановке транспортного средства, продолжив движение, а после пресечения его действий выражался в его адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить,
Вышеуказанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому является допустимым доказательством, подтверждающим виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Также виновность ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области А.В.Е. от 14.08.2022 г., а также частично объяснениями самого правонарушителя, данными им в ходе судебного заседания.
Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Совокупностью перечисленных доказательств нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Смягчающих и отягчающих наказание не установлено.
Вместе с тем, принимаю во внимание, что совершенное ФИО1 административное правонарушение имеет повышенную общественную опасность, поскольку посягает на установленный порядок управления.
На основании изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Данных, свидетельствующих, что состояние здоровья ФИО1 препятствует назначение ему наказание в виде административного ареста, не имеется.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в административном порядке был задержан в 06 час. 00 мин. 14.08.2022 г., а освобожден в 11 час. 59 мин. 15.08.2022 г., а поэтому отбывания наказания ему следует исчислять с момента фактического задержания.
Срок административного задержания ФИО1 подлечит зачету в срок его отбывания наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Срок административного задержания ФИО1 в период с 06 час. 00 мин. 14.08.2022 г. до 11 час. 59 мин. 15.08.2022 г. подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В.Лёшина