Адм. дело № 5-34/2023.
УИД 51RS0019-01-2023-000265-44.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2023 г. Мурманская область
г. Полярные Зори,
ул. Пушкина, д.12а
Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
13.07.2023, в 22 час. 05 мин., в общественном месте, в приёмном покое МСЧ, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, имея явные внешние признаки алкогольного опьянения (изо рта исходил запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь), на законное требование полицейского ОВ ППСП МО МВД России "Полярнозоринский" гр.А о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не отрицал факт совершения правонарушения, в содеянном раскаялся, указал, что находился в состоянии опьянения, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с административным арестом, отметил, что имеет постоянный доход, составляющий *** рублей в месяц.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Помимо признания вины ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:
рапортами полицейских ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.А и гр.А от 13.07.2023, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, соответствующие по своему содержанию протоколу об административных правонарушениях;
протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 13.07.2023, в котором ФИО1, у которого наблюдались признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что зафиксировал своей подписью;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.07.2023 №**, составленным врачом гр.Б, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 13.07.2023 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последний был ознакомлен и согласен.
Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Суд учитывает, что в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела судьей установлено, что 13.07.2023 ФИО1 был выявлен в общественном месте, в подъезде дома <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривался состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В целях определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, он был направлен на основании соответствующего протокола и доставлен сотрудником полиции – полицейским ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" ФИО2, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в приемный покой ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По прибытии в указанное медицинское учреждение, ФИО1 на неоднократное законное требование сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
При таких обстоятельствах, суд находит действия сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по доставлению ФИО1 в приёмный покой медицинской организации, а также по предъявлению требований о прохождении медицинского освидетельствования законными и обоснованными.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение подрывает основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность и препятствует исполнению возложенных на сотрудников полиции нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются раскаяние в содеянном и признание им своей вины.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.
Вместе с тем, по сведениям, представленным МО МВД России "Полярнозоринский", ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что характеризует его как лицо, склонное к совершению правонарушений.
ФИО1 официально не трудоустроен, однако фактически работает, имеет доход, составляющий ***.
Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершено подобное правонарушение, в содеянном он раскаивается, имеет доход, необходимый для уплаты штрафа, судья считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного штрафа.
Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1 не имеется.
Оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, его общественной опасности, не усматривается.
Обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу, в ходе рассмотрения дела не установлены.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России "Полярнозоринский" по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 511701001, р/счет <***> в Отделении Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск. КБК 18811601191019000140, БИК: 014705901, ОКТМО: 47528000, УИН: 18880451230002973325.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области
Судья О.Ф. Фазлиева