К делу № 2-284/2025

УИД № 23RS0026-01-2024-001500-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 27 мая 2025 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.

с участием истца ФИО1,

его представителей ФИО2, ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчиков ФИО5,

при секретаре Аветисян А.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 врио нотариуса ФИО7, нотариусу Кущевского нотариального округа Краснодарского края ФИО7, ФИО4 об оспаривании свидетельства о праве на наследство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 временно исполняющему обязанности нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края ФИО7 об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является сыном ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, умершей ранее своего супруга, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца, будучи наследником по закону ввиду отсутствия завещания, истец принял наследство, в том числе 1/2 доли из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 доли из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 915 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало его матери Р.В.П., наследником которой являлся его отец Р.С.Н., принявший наследство после смерти супруги, но не оформивший свои наследственные права в связи со смертью.

Обращает внимание, что на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Р.С.Н. был нетрудоспособен. Согласно приказу министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки и попечительства над Р.С.Н.», опекуном Р.С.Н. была назначена его дочь (сестра истца) ФИО4

Вошедшие в наследственную массу жилой дом по вышеуказанному адресу на совместно приобретенном родителями земельном участке был построен ими в период зарегистрированного брака. Брачный договор между супругами Р.С.Н. и Р.В.П. не заключался, как не составлялось совместное завещание.

Считает, что поскольку иной режим имущества, приобретенного в браке, между наследодателями Р.В.П. и Р.С.Н. установлен не был, указанное выше имущество является их совместной собственностью в равных долях в силу закона. После изучения наследственных дел, открытых нотариусом к имуществу умерших родителей, истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ его матерью Р.В.П. было составлено завещание, согласно которому все её имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, завещается её дочери ФИО4, которая также приходится истцу родной сестрой.

Однако, ФИО4 являясь опекуном отца Р.С.Н., с заявлением к нотариусу о выделе из наследства, открывшегося после смерти Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, супружеской доли, не обратилась, оформив только выдел обязательной доли нетрудоспособному супругу, что истец считатет недобросовестным поведением в рамках гражданских правоотношений, так как после смерти отца его наследственная доля составила ? из 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом и ? из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец полагает, что указанный размер долей наследства, открывшегося после смерти отца, не оставившего завещание, существенно меньше того, что полагалось бы ему после смерти обоих родителей, поскольку его отцу Р.С.Н. на момент смерти супруги последнего - Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, должна была принадлежать ? доля имущества как пережившему супругу и обязательная доля, равная 1/6, жилого дома и земельного участка. Таким образом, после смерти своей жены Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, переживший её супруг Р.С.Н. должен был быть собственником 4/6 (2/3) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

С учетом уточненных исковых требований, просит: признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные ФИО4, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, а также свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО4 и ему, ФИО1, в виде указанного выше имущества, исключив из Единого государственного реестра недвижимости соответствующие записи о государственной регистрации права ФИО4 и ФИО1 на указанные жилой дом и земельный участок; установить принадлежность Р.С.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав на наследство послед смерти супруги Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, доли равной 2/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности по праву на наследство по завещанию в размере 1/3 на указанный дом и в размере 1/3 на земельный участок; признать за последней также право собственности по праву на наследство по закону в праве общей долевой собственности в ? из 2/3 долей на жилой дом и в 1/3 из 2/3 долей на земельный участок; признать за ним, ФИО1, право собственности по праву на наследство по закону в праве общей долевой собственности в ? доли из 2/3 долей на жилой дом и в ? доли из 2/3 долей на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчики - нотариус ФИО7, врио нотариуса ФИО6, представитель ответчиков ФИО5 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, а также показала, что истец и ответчик являются детьми ФИО8, к имуществу которого было открыто наследственное дело. По мнению представителя ФИО5, данный спор вытекает из обязанности или права опекуна от имени своего доверителя реализовать его право на выдел супружеской доли. При этом представитель ссылается на ст. 75 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", согласно которой в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. То есть в обязанности нотариуса в отсутствие соответствующего заявления наследника не входит выдача свидетельства о выделе из наследственной массы супружеской доли пережившего супруга. Это право, носящее заявительный характер, принадлежит наследнику. На тот момент имелось вступившее в законную силу решение суда о признании недееспособным Р.С.Н., опекуном которого была назначена его дочь ФИО4 В силу требований ст. 15 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" опекун, будучи законным представителем своего подопечного, вправе выступать в защиту его прав и законных интересов в любых отношениях без специального полномочия, в связи с чем ответчик ФИО4 могла реализовать право недееспособного Р.С.Н. на выдел супружеской доли, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Нотариус работает только с теми документами, которые были ему предоставлены, а на момент открытия наследства после смерти Р.В.П. заявления от имени Р.С.Н., правом на подачу которого как его опекун располагала ФИО4, о выделе из наследственной массы супружеской доли представлено не было. Вопрос о принятии окончательного решения просит определить на усмотрение суда, полагая при этом требования истца законными и обоснованными, поскольку если заявление при жизни умершим не подавалось, то в силу закона право на супружескую долю у умершего презюмируется, так как выделение супружеской доли в наследстве- это посмертное выделение доли супруга умершего, представляет собой право супруга (мужа или жены) умершего наследодателя на получение определенной части наследства, независимо от того, есть ли завещание или наследники по закону.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признала полностью и показала, что приходится дочерью умершим наследодателям Р.В.П. и Р.С.Н. и родной сестрой истцу ФИО1 После смерти матери Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая оставила на её имя завещание, она приняла наследственное имущество, в состав которого вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В этом доме она проживала постоянно, начиная с 2009 года. При этом она подала нотариусу заявление о выделе отцу Р.С.Н. обязательной доли наследования. О том, что она, будучи опекуном отца, страдавшего деменцией, могла также подать заявление о выделе ему супружеской доли из наследственной массы как пережившему супругу, она не знала, поэтому этого не сделала. Просит оставить без изменения выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, так как полагает, что таким образом будет выполнена воля умерших родителей, которые не желали бы, чтобы наследство досталось невестке, которая управляет её братом. Она неоднократно обращалась и к невестке, и к брату с просьбой помочь в уходе за отцом, однако те помощь не оказывали. Пенсией, которую получали и мать, и отец, она распоряжалась таким образом, чтобы удовлетворить потребности престарелых больных родителей, которые нуждались в средствах ухода.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель межмуниципального отдела Росреестра по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам ФИО10 в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Р.В.П., мать истца ФИО1 и ответчика ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.Р.С.Н., отец истца ФИО1 и ответчика ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день смерти наследодателю Р.В.П. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно жилой дом с кадастровым №, земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 указанного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4)..

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2 ст. 1156 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Супруги Р.В.П. и Р.С.Н. являются родителями истца ФИО1 и ответчика ФИО4

Согласно приказу министерства труда и социального развития Краснодарского края, изданного ДД.ММ.ГГГГ за № «Об установлении опеки и попечительства над Р.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения» опекуном недееспособного Р.С.Н. была назначена его дочь ФИО4.

Нотариусом Кущевского нотариального округа Краснодарского края ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследственное дело за № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.С.Н..

При жизни Р.В.П. было составлено завещание, согласно которому все ее имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, завещается дочери ФИО4, с указанием о том, что брачный договор не заключался, совместные завещания не совершались.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО9 входили жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти супруги Р.В.П. пережившему её супругу ФИО8 принадлежала доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй.

Поскольку на дату смерти Р.В.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ее имущество, а именно 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, имелось трое наследников по закону, расчет обязательной доли наследования составляет: мужу Р.С.Н.-. 1/6 доли, из расчета 1/2:3 = 1/2 : 3/1 = 1/2 х 1/3 = 1/6.

Кроме того, с учетом 1/2 доли имущества как пережившему супругу, и обязательной доли, равной 1/6 жилого дома и земельного участка, Р.С.Н. должно принадлежать 4/6 (2/3) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, из расчета 1/2 + 1/6 = 3/6 + 1/6 = 4/6 = 2/3.

Доля наследства, полагающаяся ответчику ФИО4 по завещанию, составляет 2/6 (1/3) доли спорного жилого дома и земельного участка, из расчета 6/6-4/6 = 2/6= 1/3.

Как видно из наследственного дела, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.В.П., после её смерти наследник ФИО4 не подавала нотариусу заявление о выделении в наследственной массе в наследство пережившему супругу Р.С.Н. супружеской доли.

Р.С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещание. На указанную дату наследниками по закону на 4/6 (2/3) доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являлись его дочь ФИО4 и сын ФИО1

Доля наследования наследникам первой очереди по закону после смерти ФИО1 составляет 1/3, из расчета 4/6:2 = 4/6 х 1/2 = 2/6 = 1/3.

Доля ФИО4 на наследство составляет 2/3, из расчета 1/3 + 1/3 = 2/3.

Положения ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" содержат условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 27 статьи 35 Основ законодательства о нотариате, нотариусы совершают в числе нотариальных действий и выдачу свидетельств о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что врио нотариуса ФИО6 в отношении ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию №, № от ДД.ММ.ГГГГ на 5/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследнику ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (здание), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю Р.В.П., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о праве на наследство по закону в нарушение ст. 72 Основ законодательства о нотариате был неверно определен состав наследственного имущества, в части расчета долей наследников.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу была выделена меньшая доля, чем полагалась в силу закона, учитывая, что ответчиком ФИО4 после смерти Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не подавалось заявление о выделе из наследства супружеской доли Р.С.Н., как пережившему супругу, а был оформлен только выдел обязательной доли нетрудоспособному супругу, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, на 5/6 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, на 5/6 долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 нотариусом Кущевского нотариального округа Краснодарского края ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, на право общей долевой собственности в 1/2 доле из 1/6 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 нотариусом Кущевского нотариального округа Краснодарского края ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, на право общей долевой собственности в 1/2 доле из 1/6 доли на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края ФИО7, зарегистрированное в реестре за № на право общей долевой собственности в 1/2 доле из 1/6 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, на право общей долевой собственности в 1/2 доле из 1/6 доли на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости следующие записи о государственной регистрации права на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости следующие записи о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что Р.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав, принадлежала доля равная 2/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированных на его супругу, Р.В.П., ДД.ММ.ГГГГ., умершую ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности по праву на наследство по завещанию ФИО4 на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности по праву на наследство по завещанию ФИО4 на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности по праву на наследство по закону ФИО4 на право общей долевой собственности в 1/2 доле из 2/3 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности по праву на наследство по закону ФИО4 на право общей долевой собственности в 1/2 доле из 2/3 доли на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности по праву на наследство по закону ФИО1 на право общей долевой собственности в 1/2 доле из 2/3 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности по праву на наследство по закону ФИО1 на право общей долевой собственности в 1/2 доле из 2/3 доли на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решения суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости на вышеуказанные объекты недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков