86RS0001-01-2022-004826-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года город Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3000/2022 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

истец Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО-Югре) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

Исковые требования мотивированы тем, что должностным лицом МОМВД России «Ханты-Мансийский» в 2014 году изъято одна единица огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ИЖ-27М к.12/70 № у гражданина ФИО1, в связи с нарушением сроков продления разрешения, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Ханты-Мансийский» по адресу: <...>, в последующем перемещено на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» по адресу: <...> где и хранится настоящее время. Гражданином ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» по адресу: г. Ханты- Мансийск ул. Калинина 119. При этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по ХМАО-Югре. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. Ханты-Мансийским ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре в 2021 году гражданину ФИО1 направлено уведомление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке), однако никаких действий до настоящего времени гражданином ФИО1 совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) принадлежавшего оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. На основании изложенного, истец просит суд: прекратить право собственности гражданина ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное оружие марки: ИЖ-27М к. 12/70 №; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, уничтожение огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-27Мк.12/70 №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Представитель истца Управления Росгвардии по ХМАО-Югре, ответчик ФИО1, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч.ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 через канцелярию суда поступило заявление о признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по ХМАО-Югре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

удовлетворить полностью иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его уничтожении.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ОВД г.Ханты-Мансийска и района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) на огнестрельное гладкоствольное оружие марки: ИЖ-27М №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, уничтожение огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-27Мк.12/70 №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с ФИО1 в доход местного бюджета город Ханты - Мансийск сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 11 августа 2022 года.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев