Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022.

УИД 66RS0029-01-2022-001226-23

Дело № 2-1057/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильиных Е.А.,

при секретаре Дедух И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в Камышловский районный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от 26.01.2018 в размере 72 929,23 руб. за период с 20.04.2018 по 17.09.2020, в том числе основной долг – 24 957,41 руб., проценты в сумме 47 971,82 руб., в счет возмещения расходов на государственную пошлину 2 387,88 руб.

В обоснование иска указано, что 26.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор № о предоставлении потребительского займа на сумму 63 000 руб. на срок 98 дней. За пользование займом договором предусмотрены проценты: с 1 дня срока займа по 54 день срока в размере 354,78 % годовых, с 55 дня срока по 55 день срока - 110,30 % годовых, с 56 дня срока по 97 день срока - 0 %, с 98 дня срока займа по дату погашения займа – 354,78 % годовых. Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты по нему, в порядке, предусмотренном договором, однако свои обязательства по возврате суммы займа и процентов не исполнил. Договором стороны предусмотрели право займодавца уступить полностью или частично свои права требования к заемщику по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией. В соответствии с условиями договора 17.09.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АСВ» права требования по договору займа, закаченного с ФИО1 Истец надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования по договору займа. После совершенной уступки права требования гашение ответчиком имеющейся задолженности в пользу истца не производилось. По состоянию на 17.09.2020 (на момент уступки права требования) сумма задолженности начиная с 20.04.2018 составляет: 72 929,23 руб., в том числе основной долг – 24 957,41 руб., проценты в сумме 47 971,82 руб. В целях взыскания настоящей задолженности по договору по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области выносился судебный приказ, который в дальнейшем был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по займу в размере 72 929,23 руб. за период с 20.04.2018 по 17.09.2020, в счет возмещения расходов на государственную пошлину 2 387,88 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Представитель истца просил рассмотреть дело без своего участия в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против иска возражала, указала на пропуск срока исковой давности истцом, просила его применить.

Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание своего представителя не направила, о судебном заседании извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор № 4929321 о предоставлении потребительского займа на сумму 63 000 руб. на срок 98 дней. За пользование займом договором предусмотрены проценты: с 1 дня срока займа по 54 день срока в размере 354,78 % годовых, с 55 дня срока по 55 день срока - 110,30 % годовых, с 56 дня срока по 97 день срока - 0 %, с 98 дня срока займа по дату погашения займа – 354,78 % годовых (пункт 4 Договора). Срок возврата суммы займа - до 20.04.2018. В соответствии с пунктом 13 Договора кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования к заемщику по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией. 17.09.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АСВ» права требования по настоящему договору займа, заключенного с ФИО1

24.03.2021 по заявлению истца мировым судьёй судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-685/2021 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 4929321 от 26.01.2018.

08.06.2021 судебный приказ отменен мировым судьей по заявлению ответчика (л.д. 28).

10.08.2022 ООО «АСВ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору, ссылаясь на неисполнение им своих обязательств.

Факт не погашения задолженности по займу ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 этого кодекса.

Применительно к настоящему делу срок исковой давности – 3 года необходимо исчислять с 21.04.2018, который в дальнейшем прерывался связи с вынесением мировым судьей судебного приказа в период с 24.03.2021 по 08.06.2021 (на 2 месяца 16 дней), и к 09.06.2021 истекший срок исковой давности составил 2 года 11 месяцев 4 дня, соответственно не истекший срок составил 26 дней. Течение срока исковой давности возобновилось 09.06.2021, соответственно срок истек - 05.07.2021.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом заявления ответчика о применении пропуска истцом исковой давности, учитывая, что истцом не представлено доказательств о том, что с момента нарушения заемщиком обязательств по договору № 4929321 от 26.01.2018 с 20.04.2018 в течении установленного 3-х летнего срока исковой давности им предпринимались попытки восстановить своё нарушенное право, суд отказывает в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Ильиных