Дело №2-1988/2025
УИД 50RS0042-01-2025-001205-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 года г. Сергиев Посад
Московская область
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Козловой А.А.,
при секретаре судебного заседания Куликовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об обязании осуществлять ежедневный круглосуточный уход,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании осуществлять ежедневный круглосуточный уход.
Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом первой группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно. Согласно справке о состоянии здоровья от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в постороннем уходе, передвигается с помощью вспомогательных средств, не может самостоятельно обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, так как ей требуется постоянный уход. У неё есть совершеннолетняя дочь ФИО3, которая в силу законодательства обязана осуществлять уход за родителем. Просит суд обязать ответчика осуществлять ежедневный круглосуточный уход.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила в суд письменные возражения, согласно которым возложение обязанности осуществлять уход не регламентировано законодательством, положениями СК РФ предусмотрена только обязанность материального содержания нетрудоспособных родителей, требования о взыскании алиментов истец не выставляет в связи с тем, что ответчик добровольно материально обеспечивает истца. Ввиду чего просит в иске отказать.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена первая группа инвалидности бессрочно (л.д.6-7).
Как следует из справки о состоянии здоровья, истец нуждается в постоянном постороннем уходе, передвигается с помощью вспомогательных средств, не может обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания.
Пунктами 1, 3, 5 ст. 87 СК РФ определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них; размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно; дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Пунктом 1 ст. 88 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Разъяснения по применению раздела V СК РФ даны в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.
Исходя из системного толкования вышеназванных норм положения статьи 87 СК РФ, на которую ссылается истец, регламентируют исключительно материальное содержание нетрудоспособных родителей. Нормами семейного законодательства не предусмотрена обязанность совершеннолетних трудоспособных детей по осуществлении ухода за родителями.
В этой связи требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об обязании осуществлять ежедневный круглосуточный уход - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Судья А.А. Козлова
Решение принято в окончательной форме 28.04.2025 года.
Судья А.А. Козлова