Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тимоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «УК МЖД <адрес>», управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ООО «УК МЖД <адрес>», УЖКХ <адрес>, просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 120 000 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 10 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

В обоснование требований указано, что в ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Причиной залития явилась аварийная ситуация в системе центрального отопления в жилом многоквартирном доме.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании заявление поддержали.

Ответчик ФИО2 с иском не согласился.

Представитель ответчика ООО «УК МЖД <адрес>» на основании доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика УЖКХ <адрес> на основании доверенности ФИО5 иск не признала, заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению. Для разрешения постановленных вопросов требуются специальные познания в области товароведения.

Суд полагает необходимым, с учетом характера назначаемой экспертизы, поручить ее проведение экспертам ООО «Ирис» (<адрес>, пом. №).

На основании статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика УЖКХ <адрес>.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее производства и получения судом заключения производство по делу в соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит приостановлению.

В соответствии со статьей 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, исходя из вида экспертизы, устанавливает, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд в срок не позднее одного месяца с даты получения определения суда с материалами дела для производства экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 80, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «УК МЖД <адрес>», управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, судебно-товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

- Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры расположенной по адресу: <адрес>, вследствие залитий, имевших место в ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом осмотра жилого помещения и данных, содержащихся в актах о залитии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом износа и без учета износа строительных и отделочных материалов, по состоянию на дату оценки?

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «Ирис» (<адрес>, пом. №), предупредив экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Предоставить экспертам материалы гражданского дела №.

Осмотр объекта исследования проводить с извещением сторон.

Обязать истца ФИО1 при проведении экспертизы предоставить доступ в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика УЖКХ <адрес>.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае их уклонения от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях (неявка на экспертизу, неоплата экспертизы), если по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить экспертам ООО «Ирис» (<адрес>, пом. №), что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд в срок не позднее одного месяца с даты получения определения суда с материалами дела для производства экспертизы.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ю.В. Копотова