Дело № 5-24/2023
83RS0001-01-2023-000825-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 08 июня 2023 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Абанников А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
должностного лица командира отделения ППСП УМВД России по Ненецкому АО - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> р–на Марийской АССР, работающего в <данные изъяты>» <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающего по адресу: Ненецкий АО, <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
Около 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, блуждающий взгляд, поведение не соответствующее обстановке, неопрятный внешний вид, грязная одежда, резкий запах алкоголя изо рта) ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудников полиции ОППСП УМВД Росси по Ненецкому АО, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для доставления в ДЧ УМВД России по НАО для установления личности, составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.
Данными действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании подпунктов 8, 13, пункта 1 статьи 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции», при исполнении им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с протоколом он согласен, вину в совершении правонарушения признаёт, подтверждает факты, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 замечаний и объяснений при составлении протокола не представил;
- копией протокола об административном правонарушении <адрес>/2350 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут возле <адрес> в <адрес>;
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого следует, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04:40 часов установлено состояние опьянения 0,876 мг/л. Исследование проведено техническим средством измерения «Алкотектор Pro-100 touh», заводской номер SN0833, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 в 04 часа 00 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 05:45 часов был доставлен в ДЧ УМВД России по НАО;
- копией протокола доставления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ОППСП Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями полицейских ОППСП УМВД РФ по НАО Потерпевший №1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они находились в наряде с 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Около 03:40 часов ДД.ММ.ГГГГ от наряда АП-530 ГИБДД поступила информация, что возле <адрес> в <адрес> находится мужчина с признаками алкогольного опьянения. Прибыв по вышеуказанному адресу, они увидели гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, блуждающий взгляд, неопрятный внешний вид: грязная одежда, поведение, не соответствующее обстановке). Потерпевший №1 подошел к гражданину, представился, пояснил цель своего обращения к нему. Гражданин также представился, как ФИО1, которому было предложено присесть в служебный отсек служебного автомобиля УАЗ Патриот г/н 0159 для доставления в ДЧ УМВД России по НАО. ФИО1 согласился, но начал вести себя неадекватно, размахивал руками, хватал Потерпевший №1 за форменное обмундирование, а именно за шеврон на левой руке, и своими действиями мог причинить вред себе и окружающим. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего они потребовали убрать руку с шеврона, однако ФИО1 проигнорировал данное требование и продолжал тянуть его за форменное обмундирование. В связи с чем ФИО1 был предупрежден о том, что если он не прекратит противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства соответствии со ст. 19 ч. 1 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была предоставлена возможность и время на выполнение законного требования сотрудников полиции, однако он продолжал свои противоправные требования. В связи, с чем в отношении ФИО1 было принято решение о применении физической силы (загиб руки за спину), по основаниям, а также средства ограничения подвижности (наручники) по основаниям предусмотренными п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ и п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ. Во время применения физической силы и спецсредств ФИО1 сорвал нагрудный жетон сержанта полиции ФИО4 Гражданин ФИО1 в ходе применения в отношении него физической силы получил ссадину в области губы, от предложенной медицинской помощи отказался. Далее ФИО1 был доставлен в ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» в психоневрологическое отделение для медицинского освидетельствования, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,876 мг/л. После чего в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и помещен к КСЗЛ;
- рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по НАО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился в наряде АП-530 по ООП и БДД с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ по 07:00 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с ИДПС ФИО6 В районе <адрес> в <адрес> ими был обнаружен мужчина с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), в связи с чем ими был вызван наряд ППСП-191 в составе ст. сержанта ФИО3 и сержанта полиции Потерпевший №1. Прибывшие сотрудники ОППСП предложили мужчине проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть УМВД России по НАО, на что данный гражданин ответил отказом и оказал сопротивление, а именно схватил сотрудников ОППСП за форменное обмундирование, сорвал нагрудный знак. В соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ№ «О полиции» в отношении гражданина сотрудниками ППСП были применены физическая сила и спецсредства, после чего гражданин был помещен в служебный автомобиль УАЗ Патриот АО159 83 и доставлен в ДЧ УМВД России по НАО. Данный гражданин - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав вмененного ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 признается признание им вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учётом его имущественного и материального положения, а также с учетом его трудоспособного возраста, возможности получения заработной платы или иного дохода, не находя оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста или обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), КПП 298301001, ИНН <***>, ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 011117401, кор. счёт 40102810045370000016, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880483230000790316, наименование платежа: административный штраф.
Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа по адресу: 166000, Ненецкий АО, <...>.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.В. Абанников
Постановление не вступило в законную силу 08 июня 2023 года
Подлинный документ подшит в административном материале №5-24/2023, УИД: 83RS0001-01-2023-000825-70, находящегося в производстве Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа