Дело № 2-4928/2025

УИД 39RS0002-01-2025-005213-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными ему кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора и в установленные графиком платежи не исполнял.

На основании договора уступки прав требования право требования по кредитному договору перешло к Банку ВТБ (ПАО), кредитному договору присвоен новый номер №.

< Дата > в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности в кратчайшие сроки. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка ВТБ (ПАО) в суд с иском, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор № от < Дата >, взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на < Дата > в размере 61 661,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате судебного заседания, не явилась, возражений и ходатайств в адрес суда не представила.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

< Дата > между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 122 309 руб. сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 12,5% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив указанные средства на счет ответчика №.

Заемщик с условиями договора, графиком платежей, условиями предоставления и погашения кредитов был ознакомлен и согласен, что подтверждается материалами дела, при этом обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись. В ходе рассмотрения дела ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

< Дата > между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору займа № от < Дата > с заемщиком ФИО1 уступлено истцу. Кроме того, договору присвоен новый номер №.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от < Дата > по состоянию на < Дата > составляет 61 661,02 руб., из которых 57 853,77 руб. – основной долг, 3 470,24 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 280,13 руб. – пени по просроченной задолженности, 56,88 руб. - пени.

Приведенный истцом расчет задолженности выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Доказательств в опровержение расчета истца, контррасчета, либо отсутствия задолженности или её частичной оплаты ответчиком, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от < Дата > подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Признавая неисполнение ФИО1 условий кредитного договора существенным его нарушением, суд полагает возможным расторгнуть заключенный между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор № от < Дата > с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от < Дата >, заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1, < Дата > года рождения, уроженкой < адрес > (паспорт №), с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт №), в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору №V926/0594-0000518 от < Дата >, образовавшуюся по состоянию на < Дата >, в размере 61 661,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 000 руб., а всего 85 661 (восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 06.11.2025.