ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки Московской области 08 августа 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием потерпевшей ФИО1, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, временно проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <дата> ФИО2, управляя а/м грузовой <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№ обезличен> (принадлежащим ФИО6 <адрес>) по адресу: <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО7 которой на основании СМЭ <№ обезличен> причинен вред здоровью, расценивающийся, как «средней тяжести». Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу

Потерпевшая ФИО8 подтвердила обстоятельства произошедшего <дата> ДТП, в результате которого ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения также подтверждается представленными сотрудниками полиции материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, справкой о ДТП, объяснением ФИО2, рапортами инспекторов ДПС, карточкой учета т/с, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта №<№ обезличен>, согласно выводам которого, у освидетельствуемой ФИО1 установлены следующие повреждения: закрытая травма правой половины грудной клетки: перелом 5,6,8 и 10 ребер с небольшим смещением отломков, ушиб ткани правого легкого;закрытый краевой перелом медиального надмыщелка правой плечевой кости без смещения; закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения мозга; ссадины на правой кисти. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли быть получены в ходе дорожно-транспортного происшествия <дата>. Все повреждения, установленные у ФИО1 получены в условиях дорожно-транспортного происшествия и представляют собой комплекс повреждений, имеющий общий механизм их причинения, они подлежат совокупной квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью. Все повреждения у ФИО1 в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше <дата> дня, согласно п.7.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития <данные изъяты>, расцениваются как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

При этом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 <дата> управляя вышеуказанным транспортным средством по адресу: <адрес> допустил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что потерпевшей ФИО9. не были заявлены имущественные требования в судебном заседании, согласно ст.4.7 КоАП РФ данный вопрос может быть решен в порядке гражданского судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь. ст. ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ранее было лишено права управления транспортными средствами, то срок наказания по настоящему постановлению исчисляется со дня, следующего за последним днем срока, на который был лишен данного права вступившим в законную силу судебным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: