ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

18 августа 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2549/2023 по иску ФИО1 к ООО «ФМ – АВТО» о возмещении расходов за некачественно произведенный ремонт,

Руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-2549/2023 по иску ФИО1 к ООО «ФМ – АВТО» о возмещении расходов за некачественно произведенный ремонт судебную автотехническую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:

Какие повреждения автомобиля «Форд Транзит Коннект», гэ.р.з. Т361ТЕ750, были обнаружены на СТОА в <...> и каковы причины их возникновения?

Являются ли выявленные и устраненные повреждения автомобиля «Форд Транзит Коннект», гэ.р.з. Т361ТЕ750, указанные в заказ – наряде № 1456 от 05.09.2022 года Техцентра «Формула», следствием проведенного ремонта в ООО «ФМ-АВТО» в рамках заказ – наряда № 2198 от 05.06.2022 года?

Является ли проявившийся 04.09.2022 года недостаток двигателя автомобиля «Форд Транзит Коннект», гэ.р.з. Т361ТЕ750, следствием некачественного ремонта, произведенного ООО «ФМ – АВТО» 05.06.2022 года, то есть возникшим до принятия истцом результатов работ или по причинам, возникшим до этого момента?

Проведение судебной автотехнической экспертизы поручить экспертам ООО «СУДЭКСПО», расположенного по адресу: <...> (тел. <***>), предоставив срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение, разъяснив, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Бабушкинский районный суд г. Москвы не позднее одного месяца со дня поступления дела на экспертизу.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ООО «ФМ – АВТО».

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № 2-2549/2023.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В случае невыполнения предписаний суда, содержащихся в данном определении, проведение экспертизы представляется невозможным, при разрешении спора суд будет руководствоваться презумпцией доказанности/недоказанности тех фактов, для установления которых экспертиза назначалась.

Производство по делу приостановить в соответствии со ст. 216 ГПК РФ до получения результатов проведения судебной экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу и судебных расходов может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Судья Е.Г. Зотова