Дело № 2-771/2022
47RS0002-01-2022-000880-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 29 августа 2022 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Ревчук Т.В.,
при секретаре Калининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Комитету по городскому хозяйству администрации МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО3 и ФИО4 обратились в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по городскому хозяйству администрации МО , в котором с учётом положений ст. 39 ГПК РФ, просили об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, зарегистрированный и проживающий по день смерти по адресу: , после его смерти осталась единственная наследница – дочь ФИО2, которая в установленный законом срок в нотариальную контору не обращалась по независящим от нее причинам, однако фактически наследство приняла и управляла им до дня смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированная и проживающая по день смерти по адресу: умерла, после ее смерти остались наследники – дочери: ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору не обращались, однако наследственное имущество фактически приняли, поскольку на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним совместно, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, поскольку наследодатели при жизни не зарегистрировали его в установленном законом порядке.
Наследственное имущество состоит из: доли в праве общей долевой собственности на жилой , площадь жилого кв.м., инвентарный номер №, КН № и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., КН №, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: , принадлежащих умершему ФИО1 на основании договора мены квартиры на земельный участок с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ГНК ЛО, зарегистрирован в реестре № и доли в праве общей долевой собственности на жилой , площадь жилого кв.м., инвентарный номер №, КН № и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., КН №, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: , принадлежащих умершей ФИО2 на основании договора мены квартиры на земельный участок с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ГНК ЛО, зарегистрирован в реестре №.
Истцы проживают в доме в летний период, ухаживают за земельным участком, забрали на память личные вещи деда и матери, тем самым фактически приняли наследство.
На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия наследства ФИО3 и ФИО4 в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО3, право собственности по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилой , инвентарный №, КН № и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., КН №, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону на в праве общей долевой собственности на жилой , инвентарный номер №, КН № и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., КН №, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: , после умерших ФИО1 и ФИО2
Истцы ФИО3 и ФИО4, уведомлённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, направили в суд своего представителя.
Представитель истцов - адвокат ФИО7, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика КГХ АМО , извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, при вышеуказанных обстоятельствах.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истцы ФИО3, ФИО4 приходятся родными дочерьми умершей ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
В свою очередь умершая ФИО12 приходилась дочерью умершего ФИО1, что подтверждается извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о регистрации рождения соответственно ст.ст. 126, 133, 135 Семейного кодекса (л.д. ).
Согласно договора мены квартиры на земельный участок с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ГНК ЛО, зарегистрирован в реестре №, умершим ФИО1 и ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, принадлежало по доли в праве общей долевой собственности на жилой , площадью 40 кв.м., инвентарный номер №, КН № и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., КН №, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (л.д. ).
Как следует из архивной справки Ф-9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 принадлежало по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , на основании договора мены (л.д. ).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни умершим ФИО1, ФИО2 принадлежало спорное недвижимое имущество.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ч. 1 ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ответам нотариусов нотариальной палаты Волосовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 наследственных дел после умерших ФИО1 и ФИО2, не открывалось (отсутствуют) (л.д. ).
Истцами полностью содержится жилой дом и земельный участок, также они забрали личные вещи умерших.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, подтвердил, что истцы, после умерших, фактически приняли наследство, они полностью занимаются облагораживаем земельных участков, содержат дом в надлежащем состоянии, проживают там в летний период.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелем, показания ФИО10, соответствуют и не противоречат обстоятельствам и материалам дела, никем не оспорены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 являющиеся наследниками по закону после смерти умерших деда ФИО1 и матери ФИО2, приняли наследство в установленные законом сроки и представили суду доказательства принадлежности наследодателям имущества.
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика КГХ АМО , суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: , в порядке наследования по закону право собственности на:
- долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , инвентарный №, с кадастровым номером №
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: порядке наследования по закону право собственности на:
- долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , инвентарный №, с кадастровым номером №;
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года.