КОПИЯ

...

...

Решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при помощнике судьи ФИО6,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ... к Туряк ... о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что она является собственником ....

У нее есть сын, ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО1, после чего они стали проживать в ее квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен, ФИО1 выехала из квартиры, однако с регистрационного учета не снялась, что нарушает ее права, как собственника.

Представитель истца ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку с конца апреля 2023 года по просьбе истца она выехала из спорной квартиры, однако с регистрационного учета не снялась, так как ей нужна регистрация по месту жительства в ... для получения лечения в медицинском учреждении. В настоящее время она живет в съемной квартире.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО3, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником ....

Из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из искового заявления, пояснений представителя истца и ответчика следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца в настоящее время не является, каких-либо договорных отношений относительно пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.

Таким образом, законных оснований для сохранения за ФИО1 права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Однако, каких-либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления, ответчиком суду не представлено, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о необходимости ей регистрации в ... для получения лечения, суд считает несостоятельным, поскольку такая необходимость не дает ответчику право без законных оснований состоять на регистрационном учете в квартире, принадлежащей истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО5 ... к Туряк ... о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Туряк ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия Туряк ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд ... в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Помощник судьи ФИО6

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....