Дело № 2-809/2022 *

УИД 33RS0015-01-2022-001315-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО3 (в девичестве ФИО1) Ирине Евгеньевне и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит: взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с дата по дата (включительно) в размере 230148,62 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5501,49 руб.

*

В обоснование иска указано на неисполнение кредитных обязательств заемщиком, а также его смерть.

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик - ФИО3 в судебном заседании с исковыми требования ПАО Сбербанк согласилась в пределах суммы наследственного имущества (письменное заявление приобщено к материалам дела).

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл.42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты от дата банк открыл счет № и предоставил ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum ТП-3Л с лимитом кредитования 59000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24,049% годовых.

дата * умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №, выданным дата МУ «Отдел записи актов гражданского состояния администрации адрес».

Согласно расчета задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от дата №-Р-9425945290 (лицевой счет №) по состоянию на дата остаток задолженности составил 230148,62 рубля, в том числе: 174972,01 руб. - задолженность по основному долгу, 55095,35 руб. - задолженность по процентам, 81,26 руб. - неустойка (л.д.7).

дата истцом в адрес предполагаемых наследников были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за его пользование, которые оставлены без удовлетворения (л.д.33-34).

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, являющейся дочерью умершего *

Определением суда от дата производство по данному делу в части требований к ответчику ФИО2 было прекращено, в связи с тем, что брак между * и ФИО2 прекращен дата на основании решения мирового судьи от дата.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемств.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Верховным Судом Российской Федерации в п.58 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Соответственно наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу * умершего дата, следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти является: дочь - ФИО1 (после заключения брака ФИО3) И.Е. дата ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес

Согласно представленному стороной ответчика отчету об оценке рыночной стоимости 1/4 доли в праве собственности на квартиру №-22 от дата, стоимость имущества, перешедшего к наследнику ФИО3, составила 69664,00 рублей (стоимость 1/4 доли в квартире).

Стоимость перешедшего к наследнику имущества на дату смерти ФИО4 не превышает заявленные исковые требования, истцом стоимость наследственного имущества не оспаривалась.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 69664,00 рубля, что не превышает пределов стоимости наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 исковые требования ПАО Сбербанк признала в пределах стоимости наследственного имущества. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований банка и взыскании кредитной задолженности с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 289,92 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (в девичестве ФИО1) Ирины Евгеньевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с дата по дата (включительно) в размере 69 664 рубля 00 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика * и расходы по уплате госпошлины в размере 2 289,92 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья: С.В. Скрябнева