Дело №а-210/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карагай 29 мая 2023 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политов А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

с участием представителя административного истца Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю по доверенности судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Свои требования мотивировал следующим образом.

На принудительном исполнении в Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, 151183/21/59020-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу<адрес>, о взыскании административных штрафов ГИБДД и иных платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление направлено должнику, который добровольно требования, изложенные в исполнительных документах, в установленный срок не выполнил. Было установлено, что ФИО3 обладает специальным правом управления транспортным средством, имеет водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю судебный пристав-исполнитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения данного административного дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения данного административного дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Муниципальное казенное учреждение «Пермская дирекция дорожного движения» в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения данного административного дела извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела, в Отделении службы судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю находятся на исполнении 27 исполнительных производств, в том числе 24 исполнительных производств о взыскании с должника ФИО3 административных штрафов ГИБДД на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также иные взыскания имущественного характера на общую сумму <данные изъяты> рублей, объединенные в сводное исполнительное производство №СД от 28.02.2023(л.д.11-17,20-118).

Не смотря на то, что должник неоднократно извещался о наличии у него задолженности по исполнительным производствам, в том числе и по административным штрафам, но до настоящего времени должником ФИО3 задолженность не уплачена.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было получено водительское удостоверение серии № № на право управления транспортными средствами категории «В,В1,М»(л.д.18-19).

Судебный порядок осуществления временного ограничения на пользование специальным правом используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по принятию надлежащих мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В этих целях судебный пристав-исполнитель действующим законодательством Российской Федерации наделен правом совершать исполнительные действия (ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). При этом, исполнительные действия в виде установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и установление временного ограничения на пользованием должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном законом, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением объявления должника в розыск.

В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Как следует из части 2 вышеуказанной нормы Закона, при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Частью 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что временное ограничение на пользование должником ФИО3 специальным правом не может применяться, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 об установлении ФИО3 временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО2 - удовлетворить полностью.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В.Политов