РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2025 года <...>
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кузенковой Е.И.,
в присутствии ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2024-006015-66 (производство № 2-536/2025) по иску ФИО2 к ФИО3, о признании права отсутствующим, признании права собственности на судно,
установил:
ФИО2 обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать его право собственности на судно "919" (идентификационный номер: ...; тип и назначение: стоечное судно; год и место постройки: 1972 г., ....) отсутствующим, признать право собственности ФИО3 на судно "919" (идентификационный номер: ...; тип и назначение: стоечное судно; год и место постройки: 1972 г., ....).
В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи б/н ..., по условиям которого ФИО2 обязался передать собственность ФИО3 судно "919" (идентификационный номер: ...; тип и назначение: стоечное судно; год и место постройки: 1972 г., ....). Однако, после передачи истцом ответчику судна и необходимого пакета документов в нарушении предусмотренных законом сроков ответчик уклоняется от обращения с заявлением о перерегистрации перехода права собственности. Истцом в адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием об исполнении принятых на себя по договору обязательств по государственной регистрации перехода права собственности, однако до настоящего времени указанное требование ФИО3 не выполнено.
Истец в судебном заседании просил требования удовлетворить, пояснив, что ответчик с 2022 уклоняется от перерегистрации судна на себя, несмотря на неоднократные обращения со ссылкой на отсутствие времени.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, уважительных причин неявки суду не сообщила. Согласно ранее представленным в материалы дела сведениям ответчик о рассмотрении дела извещена, в том числе путем вручения судебной повестки истцом.
Третье лицо – представитель .... гидротехнических сооружений и судоходства - филиал Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" ФИО5 в судебном заседании просила суд вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо ФБУ «Администрация Волжского бассейна» в судебное заседание своего представителя не направили, представили отзыв. Согласно отзыву - просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против требований истца в части признания права собственности ФИО3 на судно, в остальной части требований оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо ПАО «Порт Тольятти» в судебное заседание своего представителя не направил, ранее представитель ФИО6 просил суд вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Статьей 223 ГК РФ определено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Абзацем 2 части 1 статьи 130 ГК РФ установлено, что суда внутреннего плавания, подлежащие государственной регистрации, относятся к недвижимым вещам.
Согласно части 1 статьи 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
При этом частью 3 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).
В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" также разъяснено, что в соответствии государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Из материалов дела следует, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи б/н ..., по условиям которого ФИО2 обязался передать собственность ФИО3 судно "919" (идентификационный номер: ...; тип и назначение: стоечное судно; год и место постройки: 1972 г., ....).
Согласно части 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ), право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Согласно части 3 статьи 16 КВВТ РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.
Частью 4 статьи 16 КВВТ РФ предусмотрено, что государственной регистрации подле жат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 5 статьи 16 КВВТ РФ также установлено, что государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 18 КВВТ РФ основаниями государственной регистрации суди и прав на него являются, в числе прочего, договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 19 КВВТ РФ государственная регистрация судна в одном из реестров судов осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов.
Из обстоятельств дела следует, что после передачи истцом ответчику ФИО3 судна и необходимого пакета документов, в нарушении сроков, предусмотренных частью 7 статьи 19 КВВТ РФ, последняя до настоящего время уклоняется от обращения в ФБУ "Администрация Волжского бассейна" с заявлением о регистрации перехода права собственности, из-за чего до настоящего времени в Государственном судовом реестре сохраняются недостоверные сведения об истце как о собственнике Судна, при этом истец не правомочен совершать какие-либо действия, связанные с владением, пользованием или распоряжением судном в связи с фактической его передачей в собственность ФИО3
Согласно данным Государственного судового реестра РФ в ФБУ "Администрация Волжского бассейна" стоечное судно «919» (идентификационный номер: ...) с ... по настоящее время (...) зарегистрирован на праве собственности за ФИО2
Истец в обоснование своих требований указывает, что в ходе переговоров между ним и ответчиком ФИО3 ей неоднократно предлагалось исполнить принятые на себя по договору обязательства, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на судно.
Данные обстоятельства подтверждаются адресованными ответчику претензиями от ..., от ..., полученными ответчиком лично.
На указанные претензии ответчиком были даны расписки-обязательства с указанием на то, что она в срок до ... обязуется обратиться в ФБУ "Администрация Волжского бассейна" для переоформления в собственность судна согласно договору купли-продажи от ..., акту приема-передачи и технической документации, и все подтверждающие документы обязуется в срок до ... предоставить ФИО2
Согласно данным в ходе указанной переписки объяснениям ответчик в срок до ... с заявлением для регистрации перехода права собственности на судно не обратилась в связи с отсутствием времени.
Однако до настоящего времени указанные обязательства ответчиком ФИО3 не исполняются, что фактически делает государственную регистрацию невозможной, поскольку в соответствии с действующими правилами заявление о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи с приложением документов должны представляться в регистрирующий орган ответчиком после исключения из ГСР по заявлению истца.
Согласно части 3 статьи 165 КВВТ РФ, впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области внутреннего водного транспорта и действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с настоящим Кодексом законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что право собственности ФИО2 на судно прекращено, и фактическим владельцем судна в соответствии с договором купли-продажи судна ... и актом приема-передачи к нему является ответчик ФИО3, в отношении судна в Государственный судовой реестр подлежат внесению записи о регистрации прекращения права собственности ФИО2 и регистрации права собственности ФИО3
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, поскольку иным путем, кроме обращения с иском в суд, истец не может защитить свои права, связанные с надлежащим образом произведенной регистрацией судов, ранее принадлежащих истцу, в связи с уклонением ответчика от регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (... года рождения, паспорт ... удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 на судно "919" (идентификационный номер: ...; тип и назначение: стоечное судно; год и место постройки: 1972 г., ....) отсутствующим.
Признать право собственности ФИО3 (... года рождения, паспорт ...) на судно "919" (идентификационный номер: ...; тип и назначение: стоечное судно; год и место постройки: 1972 г., ....).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Морозова Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025 года.
Судья Морозова Ю.А.