66RS001-01-2022-006547-94 № 2а-6561/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никитиной Л.С., при секретаре судебного заседания Халиловой К.Д.,

с участием представителя административного ответчика ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Джабировой Сорахон к Главному Управлению МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство в РФ, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец гражданка республики Кыргызстан ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению МВД России по Свердловской области, в котором заявлены требования о признании незаконным решения Главного Управления МВД России по Свердловской области об аннулировании вида на жительство в РФ.

В обосновании административного иска указано, что 06.05.2022 ФИО2 было вручено уведомление о том, что административным ответчиком в отношении неё принято решение об аннулировании вида на жительство в РФ на основании п.2 ст. 9 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». С указанным решением административный истец не согласна, просит признать его незаконным, поскольку в июне 2022 года МВД России ранее принятое решение ГУ МВД России по Свердловской области о неразрешении въезда в РФ отменено. Также административный истец указала, что оспариваемое решение нарушает её право на уважение личной и семейной жизни.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения которого извещена своевременно и надлежащим образом путем направления телефонограммы, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая надлежащее извещение административного истца о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения административного искового заявления в полном объеме, указал, что оспариваемое решение на момент принятия полностью соответствовало требованиям закона.

Заслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а также Федеральный закон от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Как следует из п.2 ст. 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а срок действия ранее выданного вида на жительство не продлевается либо ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Из материалов дела следует, что 19.03.2019 гражданке республики Кыргызстан Джабировой Сорахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан вид на жительство сроком до 19.03.2024.

06.05.2022 ГУ МВД России по Свердловской области на основании п.2 ст. 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" принято решение в виде заключения об аннулировании гражданке республики Кыргызстан Джабировой Сорахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вида на жительство в РФ.

Основанием для принятия оспариваемого решения явился тот факт, ГУ МВД России по Свердловской области в отношении административного истца принято решение о неразрешении въезда в РФ от 22.04.2022.

Проанализировав содержание решения-заключения от 06.05.2022, суд приходит к выводу о наличии у ГУ МВД России по Свердловской области формальных оснований для принятия оспариваемого решения в отношении административного истца, поскольку материалами дела подтверждается, что в отношении иностранного гражданина по состоянию на 06.05.2022 было принято решение о неразрешении въезда в РФ от 22.04.2022.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что 30.06.2022 в рамках исполнения межгосударственных договоренностей на высшем уровне во исполнение поручения Президента РФ МВД России принято решение об отмене решения ГУ МВД России по Свердловской области о неразрешении гражданке республики Кыргызстан Джабировой Сорахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезда в РФ от 22.04.2022.

Таким образом, правовые основания для аннулирования административному истцу вида на жительство в РФ в настоящее время отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого решения ГУ МВД России по Свердловской области об аннулировании иностранному гражданину вида на жительство в РФ, поскольку оснований, предусмотренных Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", для его принятия не имеется, в связи с чем, удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Джабировой Сорахон удовлетворить.

Признать незаконным решение-заключение Главного Управления МВД России по Свердловской области от 06.05.2022 № об аннулировании вида на жительствов РФ гражданке республики Кыргызстан Джабировой Сорахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать административного ответчика Главное Управления МВД России по Свердловской области устранить нарушения прав и законных интересов административного истца, о чем сообщить административному истцу и в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение суда составлено 23.08.2022

Судья: