№ 2-2916/2022
№ 64RS0047-01-2022-003807-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Корчугановой К.В.,
при помощнике ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО14 к ТУ Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом по Саратовской области, администрации МО «Город Саратов» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к ТУ Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом по Саратовской области, администрации МО «Город Саратов» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ФИО1, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО6 принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>; денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере 1073500 руб.; денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере 500000 руб.
ФИО5 является сыном ФИО7, умершей <дата> ФИО7 является дочерью ФИО6, умершего <дата> ФИО6 и ФИО6 являлись родными братом и сестрой. Таким образом ФИО5 является двоюродным внуком ФИО6 и наследником пятой очереди по закону. Наследников первой, второй, третьей и четвертой очередей не имеется. Других наследников не имеется. ФИО5 в течении 6 мес. С момента смерти ФИО6 обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеперечисленное имущество. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 06 июня 2022 г. № 64/4-н/64-2022 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд общей юрисдикции для решения вопроса по существу, поскольку представленные им документы не позволили бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем.
В связи с изложенным, истец просит суд установить, что ФИО4 ФИО15, умершая <дата>, приходится сестрой ФИО4 ФИО16, умершему <дата>; признать за ФИО5 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере 1073500 руб.; денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере 500000 руб.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики ТУ Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом по Саратовской области, администрация МО «Город Саратов» в судебное заседание не явились, представителя в суд не направили.
Третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ПАО «Сбербанк России», ФИО8 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. ФИО8 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно части 1 статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
В судебном заседании по делу установлено и не оспаривалось сторонами, что согласно свидетельству о рождении ЭЛ № от <дата> родителями ФИО4 ФИО17, <дата> года рождения являются ФИО4 ФИО18, ФИО4 ФИО19, что также подтверждается сведения из органа ЗАГС.
Согласно книги учета, находящейся в Архивном отделе ФИО4 ФИО20 на состав семьи: ФИО4 ФИО21, <дата> года рождения, ФИО4 ФИО22, <дата> года рождения, ФИО4 ФИО23, <дата> года рождения, ФИО4 ФИО24, <дата> года рождения, выделялись продукты.
<дата> умер ФИО4 ФИО25, родившийся <дата> <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № № от <дата>
Как следует из свидетельства о рождении ФИО4 ФИО26 <дата> года рождения, родившейся в <адрес>, и умершей <дата>, в графе отец указан ФИО4 ФИО27.
Родителями ФИО4 ФИО28, <дата> года рождения, являются ФИО4 ФИО29, ФИО4 ФИО30, что подтверждается свидетельством № от <дата>
Согласно свидетельства о смерти от <дата> ФИО4 ФИО31, родившаяся <дата>, умерла <дата>
Как показал допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО9, ФИО5 нанял ее для ухода за ФИО6, поскольку последняя была его двоюродной бабушкой. Других родственников у ФИО6 не было.
Кроме того, ФИО5 занимался организацией похорон ФИО6, что в судебном заседании подтвердил также свидетель.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 06 июня 2022 г. № ФИО5 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку представленные им документы не позволили бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем.
Таким образом, из совокупности собранных по делу доказательств установлено, что ФИО4 ФИО32 приходится полнородным братом ФИО4 ФИО33, а ФИО4 ФИО34 соответственно приходится двоюродным внуком.
Учитывая, что установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав, подтвердить же данный факт во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между ФИО4 ФИО35 и ФИО4 ФИО36, а именно, что ФИО4 ФИО37 приходится полнородным братом ФИО4 ФИО38.
В силу частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия наследства ФИО5 подтверждается тем, что ФИО5 после смерти двоюродной бабушки совершал в юридически значимый период действия, направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал платежи. Данные обстоятельства подтверждаются пояснением сторон и свидетелей, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются друг с другом.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО6 является собственником квартиры площадью 46,38 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из договора о вкладе № от <дата> ФИО4 ФИО39 является вкладчиком. Сумма вклада составляет 1 073 500 руб.
Кроме того из договора о вкладе № от <дата> ФИО4 ФИО40 является вкладчиком. Сумма вклада составляет 500000 руб.
Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 34, 36 и 37 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Также суд учитывает, что после смерти ФИО6 истец забрал ее вещи, в том числе и документы, подлинники которых находятся у истца и копии которых представлены в суд.
Доказательств обратного материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО6 ее внук ФИО5 фактически принял наследство после смерти, то есть вступил в наследство. Данные действия им были совершены в установленный законом 6-месячный срок с момента открытия наследства.
Таким образом, наследником умершей ФИО6 в настоящее время является ФИО5, за которым и подлежит признание права собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере 1073500 руб.; денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере 500000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 ФИО41 удовлетворить.
Установить, что ФИО4 ФИО42, умершая <дата>, приходится сестрой ФИО4 ФИО43, умершему <дата>
Признать за ФИО4 ФИО44 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере 1073500 руб. по договору о вкладе № от <дата>; денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере 500000 руб. по договору о вкладе № от <дата>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья К.В. Корчуганова
В окончательной форме решение изготовлено 23 декабря 2022 г.