Решение по делу № 2-6436/2022 от 03.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

УИД 31RS0016-01-2022-008728-33 Дело №2-6436/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,

при секретаре: Носовой О.И.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности), в отсутствие истцов ФИО3, ФИО1, ФИО4, представителя ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Колос»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 является супругой, а ФИО1 и ФИО4 являются детьми К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.09.2003.

Завещания на случай смерти К.П.В. не составлял.

После его смерти открылось наследство на денежные средства в ПАО Сбербанк, акции ОАО «Колос» с объявленными дивидендами, предметы домашнего обихода и личные вещи.

Супруге наследодателя ФИО3 нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО5 14.04.2004 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.П.В. на денежные средства в ПАО Сбербанк.

ФИО3, ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях), сославшись на фактическое принятие части наследства детьми и вступления в наследство супругой наследодателя посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, просили признать факт принятия каждым из истцов наследства, открывшегося после смерти К.П.В..; признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли каждому на акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «Колос», государственный регистрационный номер выпуска № в количестве 6 штук, на акции привилегированные именные бездокументарные ОАО «Колос», государственный регистрационный номер выпуска № в количестве 5 штук; признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доле каждому на объявленные дивиденды, причитающиеся на указанные акции.

В судебное заседание истцы при своевременном и надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела не явились. ФИО3 и ФИО4 направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО1 обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, которая иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Колос», при надлежащем и своевременном извещении о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела установлено, что К.П.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.09.2003, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 28.05.2022.

ФИО3 является супругой, а ФИО1 и ФИО4 являются детьми наследодателя, что следует из свидетельства о заключении брака № от 22.08.1981, свидетельств о рождении серии № от 03.06.2009, № от 10.01.1983, свидетельства о перемене имени серии № от 23.05.2009, свидетельства о заключении брака серии № от 13.08.2011.

После смерти К.П.В. в связи с подачей супругой ФИО3 заявления об открытии наследства к его имуществу нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО5 открыто наследственное дело №№ от 09.03.2004.

Супруге наследодателя ФИО3 14.04.2004 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.П.В. на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Таким образом, принятие ФИО3 части наследства, означает принятие всего принадлежащего ее супругу наследства, что согласуется с положениями п. 2 ст.1152 ГК РФ.

Дети умершего К.П.В. - ФИО1 и ФИО4 в подтверждение фактического принятия наследства в виде личных вещей наследодателя представили выписку из домовой книги, фотографии, а также свидетельские показания ФИО6 и ФИО7

Указанные свидетели, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованные в исходе дела, в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 и ФИО4 проживали вместе с отцом К.П.В. в квартире № № дома № по <адрес> в период его жизни и после смерти наследодатели, в том числе приняли в наследство его личные вещи и мебель.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах, в том числе выписки из домовой книги дома № № кв. № по <адрес>, представленных фотографиях, и основаны на фактах, известных свидетелям лично.

Таким образом являются убедительными доводы ФИО1 и ФИО4 о своевременном (в течение шести месяцев) фактическом принятии наследства после смерти отца.

Справками ОАО «Колос» № № от 16.08.2022 и № № от 15.08.2022 подтверждается, что К.П.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на Белгородском хлебокомбинате (ОАО «Колос») слесарем-ремонтником с 03.10.1991 по 11.05.1995; ему принадлежат 5 привилегированных и 6 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Колос» государственные регистрационные выпуски: № от 15.10.2021 и № от 15.10.2021, соответственно.

С учетом установления факта принятия всеми истцами наследственного имущества, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на ценные бумаги - акции подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что первое требование иска - об установлении факта принятия наследства, по сути является основанием второго - о признании права собственности, отдельного судебного решения об установлении факта принятия наследства не требуется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связь с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о не согласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав истцов со стороны МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях не установлено, процессуальное участие ответчика предусмотрено законом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3, ФИО1, ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.09.2003, на 1/3 доли каждому, на следующие ценные бумаги:

на акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «Колос» (ИНН <***>), государственный регистрационный номер выпуска № в количестве 6 штук;

на акции привилегированные именные бездокументарные ОАО «Колос» (ИНН <***>), государственный регистрационный номер выпуска № в количестве 5 штук.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.В. Скоморохова

Мотивированное решение суда изготовлено 11.11.2022

Решение12.11.2022