Дело № 2-53/2023

УИД (42RS0022-01-2022-001003-14)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «20» января 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, с учетом уточненных исковых требований, просят суд: признать право общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре общей площадью 12,5 га сельхозугодий за ФИО1 – 3/5 доли, ФИО2 – 1/5 доля, ФИО3 – 1/5 доля, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что их, истцов, отцу Р.В.А. была выделена земельная доля без выдела в натуре общей площадью 12,5 га сельхозугодий в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213, что подтверждается справкой №*** от "ххх". Свидетельство о праве собственности на землю получено не было.

"ххх" Р.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от "ххх", актовая запись №***. После смерти Р.В.А. открылось наследство в виде земельной доли без выдела в натуре общей площадью 12,5 га сельхозугодий.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На момент смерти Р.В.А., совместно с умершим были зарегистрированы: Р.Г.К. – супруга, ФИО1 – сын, ФИО2 – дочь, ФИО1 – сын, ФИО4 (ФИО3 по браку) Ольга Викторовна – дочь, что подтверждается справкой №*** от "ххх".

После смерти отца Р.В.А., они не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли его с определением долей каждому по 1/5 доли.

"ххх" умер их брат Р.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти №*** от "ххх", актовая запись №***. После смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли на земельную долю без выдела в натуре общей площадью 12,5 га сельхозугодий.

Их, истцов, мать Р.Г.К., являлась единственным наследником первой очереди по закону наследства, открывшегося после смерти Р.А.В..

После смерти Р.А.В., мать не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, поскольку на день смерти Р.А.В., была с ним совместно зарегистрирована. Следовательно, после смерти Р.А.В., доли в праве собственности на земельную долю без выдела в натуре общей площадью 12,5 га сельхозугодий распределились следующим образом: мать Р.Г.К. – 2/5 долей; сын ФИО1 – 1/5 доля; дочь ФИО2 – 1/5 доля; дочь ФИО4 (по браку ФИО3) Ольга Викторовна – 1/5 доля.

"ххх" умерла мать Р.Г.К., что подтверждается свидетельством о смерти №*** от "ххх", актовая запись №***.

После смерти Р.Г.К. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №***, земельного участка с кадастровым номером №*** и 2/5 долей на земельную долю без выдела в натуре общей площадью 12,5 га сельхозугодий.

После смерти матери истец ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е.Я.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №*** и земельный участок с кадастровым номером №***, наследственное дело №***. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 7/10 долей на земельную долю без выдела в натуре общей площадью 12,5 га сельхозугодий истцу ФИО1 было отказано, мотивируя это тем, что отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы.

Также ФИО1 подано заявление о принятии наследства после смерти отца Р.В.А., умершего "ххх". Наследственное дело №*** заведено Е.Я.Ю., нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление, наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершение наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 8 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ее представитель ФИО5 в судебное заседание, назначенное на 20.01.2023 года, не явились, о дне, месте и времени которого извещены надлежащим образом, ходатайствуют в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме /л.д.41,42/.

Представитель ответчика КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ФИО6 в судебное заседание, назначенное на 20.01.2023 года, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 признает в полном объеме, просит их удовлетворить в полном объеме /л.д.43/.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика ФИО6 приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ФИО6, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиками возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО6

2. Признать право общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре общей площадью 12,5 га сельхозугодий за: ФИО1 – 3/5 доли, ФИО2 – 1/5 доля, ФИО3 – 1/5 доля в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через суд первой инстанции.

Судья Н.В. Долгих