5-86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, работающего инженером ТОО ТПО «Алмаз», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2023 года в 13 час. 40 мин., ФИО1, находясь по адресу: адрес, в непосредственной близости к памятнику фио, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, осуществлял видеосъемку фио, которая демонстрировала плакат, выражающий негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, во время задержания которой, к нему неоднократно было предъявлено требование о предъявлении документов удостоверяющих личность и проследовании в ОМВД России по адрес, однако ФИО1 ответил категорическим отказом, а при следовании в ОМВД России по адрес вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь вырваться, упирался ногами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, причину своего поведения, пояснить не смог.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2023 года, согласно которому 18 февраля 2023 года в 13 час. 40 мин., ФИО1, находясь по адресу: адрес, в непосредственной близости к памятнику фио, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, осуществлял видеосъемку фио, которая демонстрировала плакат, выражающий негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, во время задержания которой, к нему неоднократно было предъявлено требование о предъявлении документов удостоверяющих личность и проследовании в ОМВД России по адрес, однако ФИО1 ответил категорическим отказом, а при следовании в ОМВД России по адрес вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь вырваться, упирался ногами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортами заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес капитана полиции фио, командира ОР ППСП ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио, из которых следует, что 18.02.2023г. в 13 час. 40 мин. по адресу: адрес непосредственной близости к памятнику фио, ими (фио, фио) был выявлен и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по адрес ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно при патрулировании территории оперативного обслуживания ОМВД России по адрес была выявлена фио, которая имела при себе и демонстрировала заранее изготовленное средство наглядной агитации – плакат формата А3, с текстом следующего содержания: «Я за мир, слева изображен флаг РФ, справа – флаг Украины», привлекая тем самым внимание неопределенного круга лиц, а также средств массовой информации, в действиях фио усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в связи с чем, было принято решение о доставлении последней в дежурную часть ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. ФИО1 фиксировал на видеокамеру фио, проводящую пикетирование для дальнейшего разбирательства в социальных сетях и привлечения внимания неограниченного круга лиц, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, препятствовал задержанию фио, на неоднократные требования сотрудника полиции, представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность, последний ответил отказом, а также отказался пройти в ОМВД России по адрес для установления личности, упирался ногами, пытался вырваться, вел себя агрессивно, на неоднократные требования, прекратить противоправные действия, не реагировал. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

объяснениями фио, фио от 18.02.2023г., которые по своему содержанию аналогичны содержаниям, составленным ими рапортам;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.02.2023г., в соответствии с которым ФИО1 18.02.2023г. в 13 час. 50 мин. был доставлен в ОМВД России по адрес в целях составления административного материала;

протоколом об административном задержании от 18.02.2023 года, из которого усматривается, что ФИО1 18.02.2023г. в 13 час. 55 мин. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции, предоставить документ, удостоверяющий личность, а также отказался проследовать в ОМВД России по адрес для установления личности.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, наличие постоянного места работы, признание вины, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК России по адрес (УВД по адрес МВД России по адрес, л/с <***>); ИНН <***>; Код ОКТМО: 45380000; Р/счет <***> (в Главное управление Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770901001; КБК 1881160120101900040.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

СудьяИ.ФИО2