Дело № 2а-214/2023
УИД 24RS0055-01-2023-000454-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В.,
при секретаре Вацлавской Д.С.,
с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Энгельгардта Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Уярский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что решением Уярского районного суда Красноярского края от 05.11.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно. Решением Уярского районного суда Красноярского края от 16.02.2021 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 11.08.2021 года установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов ежедневно. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 02.06.2022 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 13.10.2022 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. 04.10.2022 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Уярский, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. 28.04.2023 года привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ 30 часов (21.03.2203 года не явилась на регистрацию). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее судима, в злоупотреблении спиртных напитков не замечена, жалоб и заявлений от граждан в отношении ФИО1 не поступало.
Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>
Представитель административного истца МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениями, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 19.11.2018 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19.11.2018 года, по п. <данные изъяты> УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы 08.10.2019 года условно-досрочно, неотбытый срок 09 месяцев 09 дней.
Вступившим в законную силу решением Уярского районного суда Красноярского края от 05.11.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.
Решением Уярского районного суда Красноярского края от 16.02.2021 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 11.08.2021 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 02.06.2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 13.10.2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
04.10.2022 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Уярский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
После установления дополнительных административных ограничений ФИО1 привлекалась к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 28.04.2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 21.03.2023 года не явилась на регистрацию в органы внутренних дел, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов.
Согласно справке-характеристике, выданной ОУУПиДН МО МВД России «Уярский», по месту жительства ФИО1 проживает по адресу: <адрес> <адрес> для граждан пожилого возраста и инвалидов», характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, жалоб, заявлений от соседей не поступало, была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в январе 2023 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Учитывая, что ФИО1 допустила нарушение установленного ей административного ограничения, постоянно меняет место жительства, что следует из решений о дополнении ранее установленных ограничений, в настоящее время проживает в доме-интернате, то есть постоянного места жительства не имеет, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования - <адрес>
Оснований для установления ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, суд не усматривает, поскольку нарушения указанного ограничения ответчик не допускала.
При этом суд учитывает, что установленный ФИО1 срок административного надзора не истек, судимость не погашена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования - <адрес>.
В удовлетворении требований в остальной части – отказать.
Разъяснить осужденной ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Альбрант
Мотивированное решение изготовлено .