Дело № (2-1356/2024;)

УИД 47RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 января 2025 г.

Приозерский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шабуневич Н.Л.

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца ФИО3, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 муниципального района <адрес>, просила восстановить срок принятия наследства после смерти ее супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, 69 км., признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по вышеуказанному адресу. При жизни, наследодателем завещание не составлялось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 по заявлению ФИО3 было заведено наследственное дело N № к имуществу умершего ФИО1

С заявлением о вступлении в наследство истец ФИО3 в лице своего представителя ФИО9, обратилась к нотариусу только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами шестимесячного срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился в силу своего болезненного состояния, по не зависящим от него обстоятельствам, ибо на момент смерти наследодателя у истца обнаружили злокачественную опухоль (онкология правой молочной железы), истец была госпитализирована, ей была проведена химиотерапия, затем случился рецидив, после которого были назначены повторная химиотерапия, а затем операция.

После перенесённого онкологического заболевания у истца обнаружилось сердечно - сосудистое заболевание, которое лишило ее возможности заниматься вопросом вступления в наследство.

Заболевание носило долгосрочный характер, кроме того, истец была уверена, что в наследство вступил сын умершего, пока в мае 2024 г. от соседа, собственника земельного участка № не узнала, что спорным земельным участком никто не пользуется, он находится в заброшенном состоянии, зарос деревьями.

Истец просил восстановить срок принятия наследства по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признав за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.(л.д.7-8)

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, направила своего представителя ФИО6, которая заявленные исковые требования поддержала и прочила их удовлетворить.

Лично участвуя в предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ истец дала суду пояснения о том, что сразу после смерти мужа у нее было обнаружено онкологическое заболевание, потребовались операция и длительное лечение химиотерапией, лучевой терапией, которые тяжело переносились истцом. Затем случился рецидив, были осложнения. ДД.ММ.ГГГГ истец узнала о том, что спорным земельным участком никто не пользуется, и обратилась к нотариусу.

ФИО2 муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом (л.д.193) представителя в судебное заседание не направил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил.(л.д.198)

Третье лицо ФИО2 Сосновского сельского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя на направило. (л.д.195) В материалах дела имеется письменный отзыв третьего лица в котором позиция по иску оставлена на усмотрение суда, также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО2.(л.д.124)

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит у следующему.

Согласно части ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с частью ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя по правилам части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Постановлением главы ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества «Заполье» и закреплении земель в постоянное пользование", ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № площадью 868 кв.м. в садоводческом товариществе «Заполье».(л.д.16-17,43-44),

Согласно Выписке из ЕГРН представленной в материалы дела, земельному участку № площадью 868 кв.м. присвоен кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>(л.д.65)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.4,50)

В материалах наследственного дела после смерти ФИО1 представленного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7, имеется заявление ФИО9 о принятии наследства, поданное от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 является супругой умершего и единственным наследником первой очереди. Других наследников не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Обратившись в суд с названным выше иском, ФИО3 просила восстановить ей срок для принятия наследства, пропущенный ввиду наличия уважительных причин, в связи с наличием онкологического заболевания, требующего продолжительного лечения и возникшего на его фоне сердечно - сосудистого заболевания.

Согласно представленным истцом и по запросам суда медицинским документам, истец с 1997 г. болеет онкологическим заболеванием, в 1998 году перенесла мастэктомию ПМЖ, проходила курсами лучевое лечение, химиотерапию, у онколога на учете состоит до настоящего времени. Кроме того после перенесённого онкологического заболевания у истца обнаружилось сердечно - сосудистое заболевание, что ослабило общее состояние здоровья истца.(л.д.22,84,85,86,94,95,97,98-99,100,101-104,106,109,110,111,112,113-116,127)

Согласно показаниям допрошенной в качестве свидетеля дочери истца ФИО8 после смерти отчима ФИО1 ее мама ФИО3 сильно заболела, у нее обнаружилось онкологическое заболевание, была проведена операция. На фоне проводимых процедур у истца возникли сердечные проблемы, варикоз, гипертония. Истец занималась своим здоровьем и продолжает им заниматься до настоящего времени. О земельном участке истцу стало известно в мае 2024 г. после звонка собственника соседнего участка, тогда и выяснилось, что участком никто не пользуется. Со слов наследодателя у него был сын и истец полагала, что он вступит в наследство.

Суд, учитывая наличие указанных заболеваний истца объективно подтвержденных представленными в дело документами, из которых явствует, что ФИО3 длительное время, с конца 1997 года, находится на динамическом наблюдении в связи с заболеванием, регулярно посещает врача, учитывая, что смерть ее супруга наступила в период обнаружения у истца онкологического заболевания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, и иные имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что истцом срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине.

Поскольку срок для принятия наследства ФИО3 был пропущен по уважительной причине (продолжительная болезнь), требование о восстановлении пропущенного срока принятия наследства подлежит удовлетворению. При этом ФИО3 обратилась в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока на принятие наследства (когда истцу стало известно о том, что спорный земельный участок никем не унаследован и находится в заброшенном состоянии.

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку срок на принятие наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу о том, что за истцом ФИО3 должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 868 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО2 муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина № в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 868 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Шабуневич

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ