< >

Дело № 2-4037/2022

УИД 35RS0001-02-2022-003596-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Бардина №» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ТСЖ «Бардина №» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований изложено, что многоквартирный находится в управлении Товарищества собственников жилья «Бардина №» (ТСЖ «Бардина №»). В проживают ФИО1 и ФИО2 Задолженность ответчиков за содержание и текущий ремонт общего имущества и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составила 157 690,82 рублей, пени в связи с несвоевременной оплатой и начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 134,60 рубля.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в свою пользу задолженность за содержание и текущий ремонт и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 690,82 рублей, пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 134,60 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 996,51 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Бардина №» не явился, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не поступало, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, принадлежит ответчику ФИО1, где она зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. ст. 153-158 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Обслуживание и содержание жилого осуществляет ТСЖ «Бардина №».

Из материалов дела следует, что ответчики надлежащим образом не исполняли обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также оплате предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем за собственником и членом его семьи образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 258,86 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и является верным.

Указанная задолженность ответчиками не оспорена, доказательств уплаты не представлено, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. В связи с чем, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 134,60 рубля.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 996,51 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 4 000 рублей, с учетом небольшой сложности дела, количества судебных заседаний, исходя из требований разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 < > и ФИО2 < > в солидарном порядке в пользу Товарищества собственников жилья «Бардина №» < > задолженность за содержание и текущий ремонт и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 690,82 рублей, пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 32 134,60 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 996,51 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчикам, разъяснив им, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.

Судья < > М.А. Ярынкина