Решение по делу № 2А-1446/2022 от 18.08.2022 | Кореновский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2А –1446/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.

при секретаре Трикозовой Е.Г.,

с участием помощника прокурора – Лысенко В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кореновского района к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что прокуратурой , на постоянной основе, осуществляется надзорная деятельность, в сфере законодательства о безопасности дорожного движения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен/обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние, должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон № 196-ФЗ) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст. 5 Закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014№, включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по МКБ-10 – F00-09, F10-F16, F18, 19).

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 11.08.2017г. было выдано водительское удостоверение серии 2331 № категории «В, В1, (АS), С, С1, М», при этом, в отношении ФИО1 находился на стационарном обследовании и лечении в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, где ему поставлен диагноз «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадия» (F15.2 H – код заболевания по МКБ-10), что в соответствии с положениями действующего законодательства является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Согласно данным ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» МЗ КК ФИО1 в настоящее время находится на диспансерном наблюдении в указанном учреждении и имеет вышеперечисленные противопоказания к управлению транспортным средством.

Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В судебном заседании административный истец – помощник прокурора поддержал свои исковые требования и просил суд удовлетворить их.

ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – повесткой.

Представитель ГБУЗ « больница» Министерства здравоохранения прислали отзыв на административное исковое заявление, также не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Представитель заинтересованного лица - МРЭО ГИБДД № по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, ов ГУ МВОД России по КК в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом – повестками.

Суд, выслушав доводы представителя административного истца – помощника прокурора , настаивавшей на удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные прокурором исковые требования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как было установлено в суде, прокуратурой на постоянной основе, осуществляется надзорная деятельность в сфере законодательства о безопасности дорожного движения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен/обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Наличие у ФИО1 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, опасность причинения вреда в будущем.Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность заявленных административных исковых требований прокурора и считает необходимым удовлетворить их.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования по иску административного истца административного истца прокурора к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами, категории «В, В1, (АS), С, С1, М».

Обязать ФИО1, после вступления решения суда в законную силу, в месячный срок, сдать имеющиеся у него водительское удостоверение серии 2331 № от ДД.ММ.ГГГГ, в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, ов) ГУ МВД России по .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам вого суда через Кореновский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Кореновского районного суда Ус О.А.