Приговор по делу № 1-50/2023 от 15.09.2023.

Дело № 1-50/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 15 сентября 2023 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Рогатнева А.Е.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Заниной Ю.М., представившей удостоверение №1998 и ордер №115673,

при секретаре Новичихиной Ю.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2023 года, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить кражу металлических изделий из жилого дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, в этот же день, примерно в 16 часов 10 минут ФИО1 пришел к дому Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, где ударив входную дверь ногой, повредил на ней запорное устройство, после чего незаконно проник через нее внутрь данного жилища. С целью кражи металлических изделий, ФИО1 вынул оконную раму из окна дома, после чего в период времени примерно с 16 часов 15 минут по 16 часов 50 минут этого же дня, находясь в данном доме, разобрал одну из металлических кроватей, демонтировал с печи 3 чугунных колосника, чугунную плиту с 2 кругами, чугунную дверцу, взял вторую металлическую кровать в разобранном виде, которые переместил через вышеуказанный оконный проем на дворовую территорию названного домовладения.

Далее, примерно в 16 часов 50 минут того же дня, ФИО1 сходил к своему родному брату ФИО7, проживающему по адресу: <адрес>, и попросил того помочь ему перенести подготовленный для хищения лом металла из домовладения Потерпевший №1 на территорию бывшего «свеклопункта», находящегося в <адрес>, для последующей продажи, пояснив, что металлические изделия ему разрешил взять собственник данного домовладения, введя его тем самым в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Затем ФИО1 совместно с ФИО9, не осознававшим, что совершается хищение, в период примерно с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут этого же дня забрали с дворовой территории домовладения Потерпевший №1 ранее перемещенные туда ФИО1 из дома по вышеуказанному адресу 3 чугунных колосника, чугунную печную плиту с 2 кругами, чугунную дверцу от печки, общей стоимостью 4 500 рублей, а также части 2 металлических кроватей, представляющих материальную ценность в качестве лома черного металла весом, 100 кг, по цене 15 рублей 00 копеек за 1 кг, на сумму 1 500 рублей и перенесли похищенное на территорию вышеуказанного бывшего «свеклопункта», где ФИО8 приобрел их как лом черного металла за денежное вознаграждение.

Своими действиями ФИО1 совершил тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого, следует, что 24.05.2023 примерно в 15 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Ему захотелось выпить спиртного, но денег не было и он вспомнил, что когда проходил по <адрес> видел одно заброшенное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Он решил проникнуть в этот дом и похитить оттуда какие–нибудь металлические изделия, сдать на металлолом, а денежные средства потратить на приобретение спиртных напитков. Он ранее был судим и понимал, что планирует совершить преступление, но на тот момент относился к этому равнодушно. Он подумал, что данное домовладение заброшенное, поскольку не видел, что бы там кто – то проживал. Ранее этот дом принадлежал ФИО4. От местных жителей ему было известно, что данный дом купил какой – то мужчина (иностранец). После этого он проследовал к названному домовладению. К дому, расположенному по адресу: <адрес> он подошел примерно в 16 часов 00 минут этого же дня. Он некоторое время постоял, осмотрелся по сторонам, для того чтобы убедиться, что в доме никого нет и за ним никто не наблюдает. Далее он примерно с 16 часов 10 минут подошел к входной двери дома и два раза ударил по двери ногой. От ударов повредилось запорное устройство на входной двери и он легко открыл дверь. После этого он сразу же зашел в дом. Находясь в доме, он походил по комнатам, в одной комнате он обнаружил металлические кровати, одна из них была в собранном виде, а вторая стояла в углу и была разобрана. Пройдя в другую комнату, он обратил внимание на печку, там имелись чугунные печные принадлежности. Он решил украсть данные металлические предметы и сдать их на металлолом. Так же он решил, что металлические изделия из указанного дома ему лучше перекинуть в окно, поскольку на улице было еще светло, а рядом с этим домом имеются жилые дома. Он боялся, что соседи услышат и увидят, как он выносит металлические изделия. Далее он вышел из дома, обошел тот с торца и подошел к оконному проему. Ему было известно, что в старых домах оконные рамы фиксируются в оконных проемах с помощью нескольких гвоздей. Он отогнул данные гвозди и аккуратно поставил оконную раму под окно на землю. Далее он через входную дверь вернулся в дом. Он проследовал в комнату, где находились металлические кровати, руками разобрал ту, которая была в собранном состоянии и поочередно перекинул их в оконный проем на землю. Далее он проследовал к печке, отсоединил (снял) колосники в количестве 3 шт., печную плиту с кругами, так же металлическую дверцу. От этого на печи повредилась кирпичная кладка. Чугунные печные принадлежности он так же поочередно перекинул на улицу через оконный проем. По времени он разбирал кровать, демонтировал печные принадлежности и перекидывал их в оконный проем около 35 минут, то есть в период времени примерно с 16 часов 15 минут по 16 часов 50 минут 24.05.2023. После того как он перекинул все металлические изделия, через этот же оконный проем он сам вылез на улицу. Он осмотрел металлические изделия и понял, что один он за один раз их не перенесет, поскольку те были объемные и тяжелые, весом не менее 50 кг. Он решил попросить своего брата ФИО9, помочь ему перенести металлические изделия к местному жителю ФИО8, который иногда приобретает у местного населения лом металлов. С этой целью он сначала сходил на территорию бывшего «свеклопункта», туда, где ФИО8 приобретает металлолом. ФИО8 на тот момент находился на указанной территории, ремонтировал свой автомобиль. Он спросил примет ли тот у него металлолом, при этом он заверил последнего, что данный металлолом принадлежит ему. После того как ФИО8 согласился принять металлолом, он пошел домой к своему брату ФИО7 и попросил помочь донести металлические изделия до «свеклопункта». ФИО9 согласился, он сказал тому, что металлические изделия, которые он хочет сдать на металлолом, ему отдали хозяева дома. Далее в этот же день, примерно в 18 часов 00 минут они с ФИО9 вернулись на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, взяли в руки металлические изделия и понесли на территорию бывшего «свеклопункта». На территорию «свеклопункта» они пришли около 19 часов 00 минут, с разрешения ФИО5 ФИО3 они поочередно помещали металлические изделия на весы, установленные там же. Вес металлических изделий он не помнит, помнит, что ФИО8 заплатил ему за них 2 000 рублей. После этого он взял деньги и пошел в магазин для того, чтобы купить спиртное. В дальнейшем деньги, полученные от продажи металлолома, он потратил на приобретение спиртных напитков и сигарет. ФИО7 он не рассказывал о том, что совершил кражу металлических изделий из дома, расположенного по адресу: <адрес>, деньги, полученные от продажи металлолома тому не давал. Свою вину в совершении данного преступления он признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся (л.д. 109-112).

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в 2022 году его сын ФИО10 купил дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сын покупал дом за его деньги и оформил его в свою собственность, поскольку у того на тот момент уже было гражданство Российской Федерации, а он его получил только в 2023 году. В этом доме он проживает вместе с женой ФИО6, ранее там проживали только в летнее время, хотя дом полностью пригоден для проживания, там имеется печное отопление и подведено электричество.

В последний раз в доме, расположенном по адресу: <адрес> он был 25.09.2022г. и когда уезжал оттуда, то запер входную дверь на навесной замок.

01.06.2023 примерно в 14 часов 00 минут он на рейсовом автобусе приехал из г. Воронежа в пос. Нижнедевицк Нижнедевицкого района Воронежской области. Когда он подошел к своему дому, то увидел, что входная дверь в дом открыта (отогнута металлическая дужка от двери) и вынута оконная рама на веранде. Сама рама со стеклом были не повреждены и стояли на земле под окном. Далее он прошел в дом и обнаружил, что разобрана печка, а именно из той выдернуты чугунные колосники в количестве 3 шт., чугунная плита с двумя кругами и чугунная дверца. Обойдя все комнаты в доме, он так же обнаружил, что из помещения зала пропали 2 металлические кровати с сетками. Одна кровать была в собранном виде, а вторая в разобранном. После этого он позвонил в дежурную часть отделения МВД России по <адрес> и сообщил о краже его имущества. По приезду следственно – оперативной группы в его присутствии было осмотрено его домовладение. Похищенные кровати он оценивает по цене лома черного металла, так как те были старые и куплены вместе с домом. Вес одной кровати составляет примерно 50 кг. Ему известно, что стоимость 1 кг. лома черного металла составляет 15 рублей, поэтому стоимость кроватей (как металлолома весом 100 кг.) составляет 1 500 рублей. Колосники в количестве 3 шт., чугунную печную плиту в сборе и чугунную дверцу от печки он так же приобретал вместе с домом, однако те находились в хорошем состоянии, их он оценивает как изделия на общую сумму 4 500 рублей. Ущерб в сумме 6 000 рублей для него является не значительным, но и малозначительным не является. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу имущества из его дома совершил ФИО1, который проживает в <адрес>. Он с ним не знаком, каких – либо долговых отношений между ними нет (л.д. 41-43).

Свидетель ФИО9, показания которого оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, указал, что примерно в конце мая 2023 г., точную дату он не помнит, его брат ФИО1 попросил его сходить с ним в дом, расположенный недалеко от них и забрать оттуда металлические изделия. ФИО1 сказал, что данные металлические изделия ему отдали собственники дома и тот хочет сдать их на металлолом. После этого они с ФИО1 пришли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, около которого находилась куча металлолома, состоящего из металлических кроватей, колосников, чугунной печной плиты с кругами чугунной дверцы от печки. Он помог ФИО1 донести данные металлические изделия до территории бывшего «свеклопункта». Ему известно, что на территории «свеклопункта» ФИО8 для личных нужд иногда приобретает металлолом у населения. ФИО8 в тот момент находился на территории «свеклопункта». ФИО1 попросил ФИО8 принять металлолом, после того как тот согласился, они с ФИО1 погрузили металлические изделия на весы. Он не помнит, какой был вес металлических изделий. Так же он не знает, какую сумму ФИО8 заплатил его брату. Деньги ему брат не отдавал и ничего не покупал, и куда тот их потратил, он не знает. О том, что ФИО1 украл данный металлолом, он не знал, впервые услышал об этом от сотрудников полиции (л.д.69-70).

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, он для личных нужд иногда собирает лом черного металла, который хранит на территории бывшего «свеклопункта». Там же на территории «свеклопункта» стоят его механические весы.

24.05.2023 во второй половине дня, точного времени он не помнит, он находился на территории «свеклопункта», ремонтировал свой автомобиль. В это время к нему пришел местный житель ФИО1 и попросил приобрести у того металлолом, поскольку он знает, что для личных нужд он иногда приобретает лом металлов у населения. Он согласился приобрести у ФИО1 металлолом. В этот же день, примерно через 2 часа ФИО1 вместе с братом ФИО9 принесли лом металла, состоящий из металлических кроватей и печных принадлежностей. Он взвесил металлические изделия, их вес составил 134 кг. Он иногда приобретает для личных нужд лом черного металла по 15 рублей за 1 кг. Он заплатил Сергею около 2 000 рублей. Брат ФИО1 – ФИО9 помогал донести металлолом до территории «свеклопункта» и погрузить на весы. О том, что ФИО1 украл данный металлолом, он не знал, впервые услышал об этом от сотрудников полиции. Если бы он знал об этом ранее, то металлолом у ФИО1 приобретать бы не стал. Металлические изделия, которые ему принес ФИО1, он в конце мая вместе со своим металлоломом сдал лицам цыганской народности, которые передвигались по улицам поселка на автомобиле ГАЗЕЛЬ. Имен данных лиц он не спрашивал, г.р.з. автомобиля он не запомнил (л.д.66-67).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от 01.06.2023г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, совершившего в период времени с 25.09.2022 по 01.06.2023 из его жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кражу металлических изделий (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023г., в котором осмотрено домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, зафиксированы следу проникновения и имевших повреждений, а присутствующий Потерпевший №1 указал места, откуда пропали металлические изделия (л.д.19-30);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.06.2023г., в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, как на место, где им 24.05.2023г. совершена кража металлических изделий, подробно и последовательно описав свои действия (л.д.86-92);

- протоколом следственного эксперимента от 09.06.2023г., в ходе которого установлено, что вес чугунного колосника составил 5 кг. 310 гр., вес чугунной печной плиты без кругов - 12 кг. 440 гр., вес чугунной дверцы от печки - 5 кг. 140 гр. (л.д. 93-99);

- справкой – расчетом от 09.06.2023г., согласно которой ФИО1 продал ФИО17. лом черного металла общий весом 134 кг, в т.ч. 3 чугунных колосников - 15 кг. 930 гр., чугунной печной плиты без кругов - 12 кг. 440 гр., чугунной дверцы от печки - 5 кг. 140 гр., 2 металлических кроватей и кругов от чугунной печной плиты - 100 кг. 490 гр.(л.д.100);

- справкой ИП ФИО11 от 05.06.2023, согласно которой в мае 2023 года стоимость чугунной печной плиты в сборе с кругами составляла 3 750 рублей, печного колосника - 1 050 рублей, чугунной дверцы от печки - 2 550 рублей. (т. 1 л.д. 38);

- общедоступными сведениями сети «Интернет» от 05.06.2023г. из которых следует, что средняя рыночная стоимость бывших в употреблении чугунных колосников составляет 700 рублей, чугунной печной плиты в сборе с кругами, чугунной дверцы от печки - 3 500 рублей (л.д.33-35);

- справкой ООО «Альянс 2000» от 06.06.2023г., согласно которой в июне 2023 года стоимость 1 кг. лома черного металла составляла 15 рублей 00 копеек (л.д. 36).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие указанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

С учетом анализа всей совокупности доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимого ФИО1 судом учитывается степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, его состояние здоровья и индивидуально-психологические особенности, сведения о личности – ранее не судим, в содеянном раскаивается, по месту жительства на его поведение жалобы не поступали, на учетах у нарколога, психиатра, диспансерном учете с хроническими заболеваниями не состоит.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем наказание ему должно быть назначено в соответствии с правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым и степени его общественной опасности, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства и не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Шуров