Дело № 2-1407/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-000509-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихмана Е.В.,

помощника судьи Гребенниковой Е.И.,

при секретаре Журавлевой В.Е.,

рассмотрев 30 марта 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

с участием

представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся отцом истца. Кроме того, наследниками ФИО3 первой очереди по закону так же являются его мать ФИО11, дочь ФИО6 Истец проживает в за пределами территории <адрес>, о смерти отца в сентябре 2022 года ее уведомил нотариус после возбуждения наследственного дела. Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером 55:36:190337:12, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 589.м2 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 55:36:190337:60, площадью 95,8 м2.

На основании изложенного, истец просила восстановить ей срок принятия наследства после смерти ФИО3, определить доли наследников ФИО5, ФИО4, ФИО6 в размере 1/3 доли за каждым и признать право собственности за ФИО5 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190337:12, площадью 589 м2 и жилой дом с кадастровым номером 55:36:190337:60 площадью 95,8 м2.

Истец ФИО10 в судебном заседание участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что срок принятия наследства истом пропущен по уважительной причине, поскольку она проживает в городе Сургуте, с отцом общалась в ноябре 2021 года, у ребенка истца имеется заболевание, препятствующее подаче заявления о принятии наследства в установленные сроки.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель ответчика ФИО15 Л.А. по доверенности ФИО2 полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1115 ГК РФ определено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях – лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-KH №, поэтому согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ срок принятия наследства после его смерти истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером 55:36:190337:12, площадью 589 м2, и жилой дом с кадастровым номером 55:36:190337:60 площадью 95,8 м2, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде обозначенных объектов недвижимого имущества.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являются его мать ФИО4, дочери ФИО6, ФИО17 (ФИО16) О.А.

Доказательств наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 не имеется.

Согласно сведениям Нотариальной палаты <адрес> удостоверение завещания ФИО3 не осуществлялось.

На основании заявлений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства нотариусом после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190337:12, площадью 589 м2, и жилой дом с кадастровым номером 55:36:190337:60 площадью 95,8 м2, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190337:12, площадью 589 м2, и жилой дом с кадастровым номером 55:36:190337:60 площадью 95,8 м2, расположенные по адресу: <адрес>.

Доказательства обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо его фактического принятия в установленные законом сроки не представлены.

Истец ФИО17 (ФИО16) О.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14 по адресу места жительства ФИО17 (ФИО16) О.А. направлено сообщение о праве истца восстановить пропущенный срок принятия наследства в установленном порядке после смерти ФИО3 либо представить нотариусу сообщение о непринятии наследства.

Доказательств осведомленности истца о смерти отца ФИО3 ранее получения данного сообщения нотариуса не имеется.

В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося сыном ФИО17 (ФИО16) О.А., диагностирована фенилкетонурия, аутосомно-рецессивный тип наследования, генотип не уточнен, в связи с чем требуется сдача крови раз в неделю до конца 2019 года, а так же наблюдение у педиатра, невролога, генетика.

Учитывая изложенные обстоятельства, проживание наследодателя и наследника в разных городах, необходимость ухода истца за малолетним ребенком вследствие наличия у него диагностированного заболевания, получение истцом сведений о смерти отца из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истец пропустила срок принятия наследства после смерти своего отца ФИО3 по уважительным причинам, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению, так как обращение в суд истца, пропустившей срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после получения сведений о смерти отца из сообщения нотариуса.

Поскольку истцу восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО3, при этом, его наследники первой очереди по закону ФИО4, ФИО6 приняли наследство после смерти ФИО3 в установленном порядке, к ФИО17 (ФИО16) О.А., ФИО4, ФИО6 перешло право собственности на 1/3 доли к каждой в наследстве ФИО3, то есть к истцу в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 перешло право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190337:12, площадью 589 м2, и жилой дом с кадастровым номером 55:36:190337:60 площадью 95,8 м2, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 (ФИО16) ФИО5 (паспорт серии 52 16 №) удовлетворить.

Восстановить ФИО17 (ФИО16) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 52 16 №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить ФИО17 (ФИО16) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 52 16 №), 1/3 доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 52 19 №) 1/3 доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 52 00 №) 1/3 доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО17 (ФИО16) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 52 16 №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190337:12, площадью 589 м2, расположенный по адресу: <адрес>;

1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:190337:60, площадью 95,8 м2, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 6 апреля 2023 года

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2023-000509-69Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1407/2023 ~ М-489/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись