Дело № 5-530/2023

УИД 78RS0020-01-2023-002606-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «05» июня 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, . к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

03.06.2023 в 21:40 ФИО1, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> у д. 6, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно и не адекватно на улице в месте массового скопления граждан, на замечания представителя власти не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование сотрудников, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что вечером 03.06.2023 с друзьями в пос. Шушары громко общались, прибыли сотрудники полиции и он отказался с ними ехать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000; рапортом и объяснением полицейского ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.СПб С от 00.00.0000, а также объяснением полицейского ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.СПб С1 от 00.00.0000 из которых следует, что вечером 03.06.2023 в 21:40 по адресу: г.СПб, <...> у д.6 был задержан ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, находясь при этом в общественном месте, отказывался пройти в автомобиль для доставления в дежурную часть, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на замечания не реагировал.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Показаниям сотрудников полиции суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, они ранее с ФИО1 не знакомы, оснований для его оговора не имеют, предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При наличии фактических обстоятельств у сотрудников полиции С, С1 имелись полномочия требовать прекращение противоправных действий и задержании ФИО1, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, не имеется. Обстоятельством, смягчающим назначение наказания, суд учитывает признание вины.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исключительно в виде административного ареста, поскольку только такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять его с 21 часа 40 минут 03.06.2023, полностью освободив от отбытия назначенного наказания виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков