Дело №2-35/2023 (№ 2-403/2022) 35RS0014-01-2022-000628-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО2 СВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россетти Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» (ранее ПАО «МРСК Северо-Запад») в лице Вологодского филиала ПАО «Россетти Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства у ФИО1 обнаружено самовольное подключение к электрическим сетям однофазного медного провода сечением 2,5 кв.мм для электроснабжения <адрес>. 13 по <адрес>, осуществленное у опоры № ВЛ-0,4 кВ филер 2 ТП <адрес> ВЛ-10 кВ «Брагино» ПС 35/10 кВ «Никольский Торжок», о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии БД-ФЛ 2019 000422. В результате бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком неосновательно приобретена энергия объемом 23095 кВт/час, общей стоимостью 75 289 рублей 70 копеек. С расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчик ознакомился, обязался оплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство не исполнил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как следует из материалов дела, представителями Кирилловского РЭС Вологодского филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства выявлен факт самовольного потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора на электроснабжение по адресу:<адрес>,о чем в тот же день составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом № БД-ФЛ 2019 000422.

Исходя из требований статьи 540 ГК РФ, пунктов 2, 84 Основных положений, указанным актом установлено бездоговорное потребление электрической энергии ФИО1. путем подключения однофазного медного провода сечением 2,5 кв.мм для электроснабжения <адрес>. 13 по <адрес>, осуществленное у опоры № ВЛ-0,4 кВ филер 2 ТП <адрес> ВЛ-10 кВ «Брагино» ПС 35/10 кВ «Никольский Торжок».

Согласно расчету объем бездоговорного потребления составил 23 095 кВт/час, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии – 75 289 рублей 70 копеек. Расчет ответчиком не опровергнут.

Акт подписан ФИО1., возражений не представлено.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 189 Основных положений).

Согласно акту о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № БД-ФЛ 2019 000422 предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства состоялась более 6 месяцев назад.

В своих объяснениях к акту о бездоговорном потреблении электроэнергии, в расчете объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии, ФИО1 не оспаривал. Акт и расчет подписаны им без каких-либо замечаний и возражений.

Таким образом, с учетом пункта 189 Основных положений, суд полагает, что период, в течение которого ФИО1 осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом, определен правильно 4320 часов (за 6 месяцев).

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В связи с указанным исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер расходов по уплате государственной пошлины в размере 2459 рублей 00 копеек подлежит взысканию со ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» неосновательное обогащение стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 75 289 (семьдесят пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 70 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2459 (две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна.

Судья В.А.Макарова