Дело № 2-1494/2025

УИД 33RS0002-01-2025-001002-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 27 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при помощнике судьи Тесаковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор ###, которому ответчику предоставлен кредит на сумму ### сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под ###% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> заключено Соглашение об уступке прав (требований) о передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик допустил нарушения. ненадлежащим образом исполнял обязательства, чем нарушил п.2.1 раздела Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора уплачивается неустойка в размере ###% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила ДД.ММ.ГГГГ дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ### руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет ### руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность ### руб., просроченные проценты ###., комиссия за смс-извещение – ###., просроченные проценты на просроченную ссуду – ### руб., неустой ка на просроченные проценты на просроченную ссуду ### руб., неустойка на просроченную ссуду – ### руб., неустойка на просроченные проценты – ### штраф за просроченный платеж -### руб. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности, ответчик его не исполнил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., расходы по уплате госпошлины в размере ### руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение настоящего дела назначено в упрощенном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела в по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. НЕ возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Возражений в суд не направила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – ст.809 ГК РФ. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по соглашению.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор ###, которому ответчику предоставлен кредит на сумму ### сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под ###% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> заключено Соглашение об уступке прав (требований) о передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом ответчик допустил нарушения. ненадлежащим образом исполнял обязательства, чем нарушил п.2.1 раздела Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора уплачивается неустойка в размере ###% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила ### дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ### руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет ### руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность ### руб., просроченные проценты ### комиссия за смс-извещение ### руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – ### руб., неустой ка на просроченные проценты на просроченную ссуду ### неустойка на просроченную ссуду – ### руб., неустойка на просроченные проценты – ### штраф за просроченный платеж ### руб.

Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности, ответчик его не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, направив его по почте ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком не погашена, иного со стороны ответчика не представлено и не доказано. При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление удовлетворить и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ ### (###) в размере ### руб., а также на основании ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере ### руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (###) задолженность по кредитному договору ### (###) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 444 руб. 88 коп., в возврат государственную пошлину в размере 9 023 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 09.06.2025 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева