Дело № 1-141/2023
УИД 36RS0016-01-2023-000744-14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 30 августа 2023 года
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,
при секретаре Портяной О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Останкова Д.И.,
подсудимой ФИО2 К.
защитника Гиренко Е.В., представившей удостоверение №3650 и ордер №1680/1 от 12.08.2023 года,
переводчика ФИО1 И.К.У.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении Машариповой Мехрибон Хайруло Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, гражданка <адрес>, образование среднее профессиональное, не замужем, имеющая 1 малолетнего ребенка, работающая в <данные изъяты>, не военнообязанная, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 М.Х.К. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, то есть умышленное действие, направленное на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
21.05.2023 года, около 13 часов 00 минут, ФИО2 М.Х.К., находясь на участке местности, расположенном у магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <...> «а», на земле обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, и в это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета данной карты, путем бесконтактной оплаты технологии «Pay Pass», приобретаемых для личных нужд товаров в магазине.
Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в этот же день, 21.05.2023 года, в 13 часов 10 минут, ФИО2 М.Х.К., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> «а», с использованием функции бесконтактной оплаты «Pay Pass», приложив найденную банковскую карту к терминалу оплаты, произвела бесконтактную оплату товара, тайно похитив с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 49,99 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2 М.Х.К. в этот же день, в 13 часов 21 минуту, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> «а», с использованием функции бесконтактной оплаты «Pay Pass», приложив найденную банковскую карту к терминалу оплаты, произвела бесконтактную оплату товара, тайно похитив с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 830,29 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2 М.Х.К. в этот же день, в 13 часов 30 минуту, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> «а», с использованием функции бесконтактной оплаты «Pay Pass», приложив найденную банковскую карту к терминалу оплаты, пыталась произвести бесконтактную оплату товара и тайно похитить с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 875 рублей 91 копейка, но не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам и причинить Потерпевший №1 материальный ущерб, так как Потерпевший №1, обнаружив хищение денег с карты, перевела оставшиеся денежные средства на другой счет.
Своими преступными действиями, ФИО2 М.Х.К. пыталась причинить Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 1756 рублей 19 копеек, однако не довела их до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Подсудимая ФИО2 М.Х.К., допрошенная с участием переводчика ФИО1 И.К.У., вину признала полностью, с обвинением согласна, суду пояснила, что в содеянном раскаивается, сообщила об обстоятельствах совершения преступления в целом аналогично изложенному в установочной части приговора.
Вина подсудимой в содеянном, кроме ее признательных показаний, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что у нее имеется открытая на ее имя в филиале Центрально- Черноземного банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, банковская карта с номером №, номер счета №. Когда 20.05.2023 года она приехала из Россоши в п. Пригородный, то данная карта была у нее с собой. 21.05.2023 года в дневное время она гуляла с собакой по улице Космонавтов п. Пригородный Калачеевского района Воронежской области. С собой в кармане, надетых на ней джинс, находилась указанная банковская карточка. Когда около 12 часов 30 минут – 12 часов 40 минут этого же дня, она вернулась домой, а именно на съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то обнаружила, что в кармане джинс отсутствует банковская карточка. Тогда она поняла, что карта выпала из кармана во время прогулки с собакой. Она пояснила, что в тот день во время прогулки она заходила в магазин «У Фонтана», расположенный на улице Космонавтов п. Пригородный Калачеевского района Воронежской области, и в 12 часов 28 минут она в отделе напитки приобрела сигареты, за которые расплатилась указанной банковской картой. После покупки она положила банковскую карту снова в карман своих джинс и вышла из магазина. Больше наличие банковской карты в кармане она не проверяла, до тех пор, пока не вернулась домой. На банковской карте на момент ее утери после последней покупки находились денежные средства в сумме 4011,21 рублей. После того, как она вышла из магазина «У Фонтана», то отправилась по улице Космонавтов п. Пригородный, в сторону аптеки, так как ей нужно было посмотреть, где в поселке расположена аптека. Когда она искала аптеку, то проходила мимо магазина «Магнит», расположенного на улице Космонавтов, п. Пригородный, Калачеевского района, Воронежской области, номер дома, она не знает. Не исключает того, что ее банковская карточка могла выпасть из кармана джинс на землю возле указанного магазина «Магнит». Она считает, что банковская карта выпала из ее кармана во время прогулки с собакой, так как она постоянно нагибалась к ней, чтобы поправить поводок. Не много погодя, она собиралась пройтись по тем местам, где гуляла с собакой, чтобы поискать карту, но в 13 часов 21 минуту этого же дня она увидела на своем мобильном телефоне смс-сообщения от абонентского номера «900». Первое смс- сообщение было о том, что в 13 часов 10 минут с карты списаны денежные средства в сумме 49,99 рублей на счет магазина «Магнит». Второе смс- сообщение было о том, что в 13 часов 21 минуту с карты списаны денежные средства в сумме 830,29 рублей на счет магазина «Пятерочка». В этот момент, она поняла, что ее банковскую карту кто-то нашел и два раза расплатился ею за покупки в магазине. Тогда она, с целью сохранить оставшиеся денежные средства на своей утерянной банковской карте, с помощью приложения «Сбербанк- Онлайн», перевела оставшуюся сумму 3130 рублей на другую карту. Таким образом, на счете карты остались деньги в сумме 0,93 рублей. Спустя еще несколько минут, примерно в 13 часов 30 минут 21.05.2023 года ей пришло смс- сообщения о том, что ее утерянной банковской картой пытаются расплатиться на сумму 875,91 рублей, но так как денежных средств было не достаточно на карте, то пришло об этом сообщение, и указанная сумма денег не списалась. Таким образом, с карты были похищены денежные средства в общей сумме 880,28 рублей, и была попытка похитить деньги в сумме 875,91 рублей. Так как в этот день она себя плохо чувствовала, да и основная сумма денег была ею сохранена в связи с тем, что она ее перевела на другую карту, то в этот день в полицию по данному факту она обращаться не стала. 23.05.2023 года она решила сообщить о списании денег с ее карты сотрудникам полиции, написав заявление. В заявлении она указала примерную сумму, похищенную с карты. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ее банковскую карту на земле у магазина «Магнит», расположенного на улице Космонавтов Калачеевского района Воронежской области, обнаружила гражданка республики Узбекистан. Данная гражданка выдала сотрудникам полиции ее банковскую карту. Таким образом, в результате того, что гражданка р. Узбекистан обнаружила карту и расплачивалась ей в магазине, списав с нее денежные средства на общую сумму 880,28 рублей, и пыталась списать с нее деньги в сумме 875,91 рублей, ей причинен существенный материальный ущерб на общую сумму 880,28 рублей, и мог бы быть причинен существенный материальный ущерб на общую сумму 1756, 19 копеек. Данная сумма для нее не маленькая, она существенная, так как в настоящее время на не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. (Т.№1 л.д.47-50).
- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что с ФИО2 К., с которой они вместе работают на одном мясокомбинате, в свободное время иногда вместе гуляют. Так, 21.05.2023 года в дневное время она и ФИО2 М.Х.К. гуляли по п. Пригородный Калачеевского района Воронежской области. Около 13 часов 00 минут этого же дня, когда они проходили мимо магазина «Магнит», расположенного на улице Космонавтов п. Пригородный Калачеевского района Воронежской области, номер дома не помнит, то ФИО2 М.Х.К. на земле обнаружила банковскую карту. Поблизости никого из людей не было, кроме нее. ФИО2 М.Х.К. подняла указанную карту с земли. Карта была пластиковая серого цвета, «Сбербанк России», номер ее она не видела, на кого она была открыта, не знает. После чего, в этот же день, 21.05.2023 года, около 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи указанного магазина «Магнит», ФИО2 М.Х.К. найденную банковскую карту положила в принадлежащий ей кошелек. О том, что она нашла и оставила себе данную банковскую карту она говорить никому не собиралась, и никому впоследствии об этом не рассказывала. Для каких целей ФИО2 М.Х.К. оставила себе данную карту, и что она собиралась с ней делать, она ей не поясняла. Сколько находилось денежных средств на карте, ей не известно. О том, что ФИО2 М.Х.К. собиралась расплачиваться данной картой в магазинах, ей не рассказывала. После того, как ФИО2 М.Х.К. подняла карту, она решила зайти в магазин «Магнит», у которого нашла банковскую карту. Она отправилась с ней за компанию, что-либо приобретать в данном магазине, она не собиралась. О том, что ФИО2 М.Х.К. планировала в данном магазине расплатиться денежными средствами, находящимися на счете найденной карты, она не знала. ФИО2 М.Х.К. прошла в торговый зал данного магазина, а она осталась ждать ее у выхода из магазина. По времени было примерно 13 часов 10 минут. Что приобрела в данном магазине ФИО2 М.Х.К. и, каким образом, она расплачивалась за товар, не знает. ФИО2 М.Х.К. подошла к выходу, где ее ждала она, и они вместе вышли из магазина и отправились в другой магазин «Пятерочка», расположенный также на улице Космонавтов, п. Пригородный, Калачеевского района, Воронежской области, номер дома она не помнит. Она также за компанию отправилась с ФИО2 К., не зная, чем она будет расплачиваться за товар. Гуляя по торговому залу данного магазина вместе с ФИО2 К., она видела, как последняя в корзинку положила 1 банку томатной пасты, вафли, одну головку капусты, огурцы, куриные яйца, лапшу «Роллтон», конфеты 2 пачки, томаты. После чего она отправилась на выход из магазина, а ФИО2 М.Х.К. направилась к кассе. Какую сумму денег ФИО2 М.Х.К. заплатила за указанный товар, и чем за него расплатилась, она не знает. Расплатившись за товар, ФИО2 М.Х.К. направилась на выход из магазина. Вместе они вышли из магазина. Она направилась домой, а куда дальше пошла ФИО2 М.Х.К., ей не известно. 23.05.2023 года ей от ФИО2 К. стало известно, что ее вызывали сотрудники полиции, которым она призналась, что нашла банковскую карту. Также впоследствии ей стало известно от самой ФИО2 К., что в тот день, 21.05.2023 года, в магазинах «Магнит» и «Пятерочка» она расплачивалась денежными средствами, находящимися на банковской карте, которую она подняла в тот день у магазина «Магнит». (Т.№1 л.д.61-63).
- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что в РФ приехал в 2018 году, и устроился на работу в ООО «Мясокомбинат Бобровский», расположенный в п. Пригородный Калачеевского района Воронежской области. Он знает русский язык, так как в Советские годы учился в школе, где обучали на русском языке. 23.05.2023 года к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственных действиях, в которых должна была принимать участие девушка из р. Узбекистан. Данной девушкой оказалась ФИО2 Мехрибон, которая не разговаривает на русском языке и не понимает его. Он согласился. Он принимал участие в следственном действии в кабинете отдела полиции, где ФИО2 выдала банковскую карточку, пояснив, что нашла ее 21.05.2023 года и расплатилась данной картой в этот же день в магазине «Магнит», в магазине «Пятерочка», и второй раз в магазине «Магнит» при покупке продуктов, пыталась ею расплатиться, но последний раз оплата не прошла. Также он принимал участие в следственных действиях, при которых ФИО2 указала на место, где она обнаружила банковскую карту, и указала на магазины, в которых расплачивалась данной картой. ФИО2 была опрошена в его присутствии. Она пояснила, что 21.05.2023 года во время прогулки случайно возле магазина «Магнит», расположенного на улице Космонавтов п. Пригородный Калачеевского района Воронежской области, на земле обнаружила банковскую карту, которую оставила себе. После чего в этот же день, она отправилась в магазин «Магнит», где приобрела жевачку, расплатившись за нее найденной картой. Потом отправилась в магазин «Пятерочка», расположенный также на улице Космонавтов п. Пригородный Калачеевского района Воронежской области, где приобрела продукты питания, расплатившись найденной банковской картой. Далее она вернулась снова в вышеуказанный магазин «Магнит», где пыталась расплатиться за покупку найденной банковской картой, но оплата не прошла. (Т.№1 л.д.66-68).
Вина подсудимой в содеянном подтверждается также:
- заявлением от потерпевшей Потерпевший №1 от 23.05.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ неизвестное лицо, которое 21.05.2023 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 21 минуту совершило хищение с банковской карты принадлежащих ей денежных средств. (Т.№1 л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 года и иллюстрационная таблица от 23.05.2023 года, согласно которого осмотрен кабинет № 31 отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, по адресу: <...> «а», находясь в котором потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала скриншоты своего телефона с приложения «Сбербанк- Онлайн» на 1 листе, фотографию смс- сообщений на 1 листе, согласно которым с банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 списаны денежные средства: в 13 часов 10 минут в магазине «Магнит» на сумму 49,99 рублей; в 13 часов 21 минуту в магазине «Пятерочка» на сумму 830,29 рублей. (Т.№1 л.д.10-11,12-14);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 года и иллюстрационная таблица от 23.05.2023 года, согласно которого осмотрен кабинет № 31 отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, по адресу: <...> «а», находясь в котором подозреваемая ФИО2 М.Х.К. добровольно выдала обнаруженную на земле вблизи магазина «Магнит», по адресу: <...> «а», банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, с которого похитила денежные средства. (Т.№1 л.д.18-19,20-21);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 года и иллюстрационная таблица от 23.05.2023 года, согласно которого с участием подозреваемой ФИО2 К. осмотрен участок местности, расположенный вблизи магазина «Магнит», по адресу: <...> «а», на котором она 21.05.2023 года около 13 часов 00 минут обнаружила банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, а также указала на магазин «Магнит», в котором расплатилась за покупку данной картой 21.05.2023 года в 13 часов 10 минут и пыталась расплатиться за покупку 21.05.2023 года в 13 часов 30 минут. (Т.№1 л.д.23-24,25);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023 года и иллюстрационная таблица от 14.06.2023 года, согласно которого с участием подозреваемой ФИО2 К. осмотрен участок местности, расположенный вблизи магазина «Пятерочка», по адресу: <...> «а», находясь на котором, она пояснила, что 21.05.2023 года в 13 часов 21 минуту в данном магазине она расплатилась за покупку банковской картой, обнаруженной ранее у магазина «Магнит». (Т.№1 л.д.28-29,30);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023 года и иллюстрационная таблица от 14.06.2023 года, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «а» и изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. (Т.№1 л.д. 31-32, 33);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2023 года и иллюстрационная таблица от 25.05.2023 года, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «а» и изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. (Т,№1 л.д.34-35,36);
- протоколом проверки показаний на месте от 07.07.2023 года и иллюстрационная таблица от 07.07.2023 года, согласно которого подозреваемая ФИО2 М.Х.К. указала на участок местности, расположенный вблизи магазина «Магнит», по адресу: <...> «а», находясь на котором, она 21.05.2023 года около 13 часов 00 минут, на земле обнаружила банковскую карту, после чего в этот же день, в 13 часов 10 минут в данном магазине «Магнит» расплатилась найденной картой за жевательную резинку, и в 13 часов 30 минут пыталась расплатиться за продукты питания на сумму 875,91 рублей. Также ФИО2 М.Х.К. указала на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> «а», в котором она 21.05.2023 года около 13 часов 21 минуту, расплатилась за продукты питания найденной банковской картой. (Т.№1 л.д.85-88,89-90);
- протоколом осмотра видео носителя и просмотра видеозаписи от 07.07.2023 года и иллюстрационная таблица от 07.07.2023 года, согласно которого осмотрены: оптический диск с видеозаписями «20230614_111638140.mp4» и «YouCut_20230614_111533128.mp4», изъятый в ходе осмотра места происшествия 14.06.2023 года в магазине «Магнит», по адресу: <...> «а»; оптический диск с видеозаписью «касса3_20230521-131930-20230521-132145.avi», изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.05.2023 года в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> «а». (Т.№1 л.д.101-104,105-109);
- протоколом выемки от 04.07.2023 года и иллюстрационная таблица от 04.07.2023 года, согласно которого потерпевшая Потерпевший №1 в кабинете № 58 отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, по адресу: <...> «а», добровольно выдала выписку по счету дебетовой карты за период с 20.05.2023 года по 22.05.2023 года на 1 листе. (Т.№1 л.д.114-116,117);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2023 года и иллюстрационная таблица от 10.07.2023 года, согласно которого осмотрены:
- выписка по счету дебетовой карты за период с 20.05.2023 года по 22.05.2023 года на 1 листе, изъятая в ходе выемки 04.07.2023 года по адресу: <...> «а»;
- чек от 21.05.2023 года из магазина «Пятерочка» на сумму покупки 830,29 рублей на 2 листах, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.05.2023 года магазине «Пятерочка», по адресу: <...> «а»;
- чек от 21.05.2023 года из магазина «Магнит» на сумму покупки 49,99 рублей на 1 листе, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14.06.2023 года магазине «Магнит», по адресу: <...> «а»;
- банковская карта на имя Потерпевший №1 №, изъятая в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 31 отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, по адресу: <...> «а»;
- скриншот приложения «Сбербанк-Онлайн» Магнит 49,99 р, скриншот приложения «Сбербанк-Онлайн» Пятерочка 830,29 р, выполненные на 1 листе, фотография с смс- сообщениями на 1 листе, изъятые в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 31 отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, по адресу: <...> «а». (Т.№1 л.д. 118-121, 122-124);
Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, в их совокупности, суд считает вина подсудимой ФИО2 К. в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной.
Государственный обвинитель просит суд действия подсудимой ФИО2 К квалифицировать в соответствие с предъявленным ей обвинением.
Действия подсудимой ФИО2 К. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ т.к. она совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
При избрании меры наказания ФИО2 К. суд учитывает: степень общественной опасности, характер совершенного преступления, которое относится к категории тяжким преступлениям, состояние здоровья ФИО2 К., мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая в заявлении просит назначить ей минимальное наказание, предусмотренное уголовным законодательством, а также данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.
ФИО2 М.Х.К. характеризуется по месту жительства и работы положительно, по месту регистрации и временного проживания на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признает, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.
Обстоятельства смягчающие наказание согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения Машариповой Мехрибон Хайруло Кизи наказание в виде в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, посчитав возможным еу исправление без реального его отбывания, определив испытательный срок, в течение которого ФИО2 М.Х.К. должен своим поведением доказать исправление. В то же время суд не усматривает оснований для избрания ФИО2 К., иной меры наказания.
Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления Машариповой Мехрибон Хайруло Кизи. и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку это соответствует установленному уголовным законом принципу справедливости, а именно характеру, степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также способствует исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. При определении меры наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, однако не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступлений на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 Мехрибон Хайруло Кизи признать виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Машариповой Мехрибон Хайруло Кизи считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
В период испытательного срока возложить на ФИО2 Мехрибон Хайруло Кизи обязанности:
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Машариповой Мехрибон Хайруло Кизи до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- выписка по счету дебетовой карты за период с 20.05.2023 года по 22.05.2023 года на 1 листе, изъятая в ходе выемки 04.07.2023 года по адресу: <...> «а»;
- чек от 21.05.2023 года из магазина «Пятерочка» на сумму покупки 830,29 рублей на 2 листах, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.05.2023 года магазине «Пятерочка», по адресу: <...> «а»;
- чек от 21.05.2023 года из магазина «Магнит» на сумму покупки 49,99 рублей на 1 листе, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14.06.2023 года магазине «Магнит», по адресу: <...> «а»;
- банковская карта на имя Потерпевший №1 №, изъятая в ходе осмотра места происшествия в кабинете № отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, по адресу: <...> «а»;
- скриншот приложения «Сбербанк-Онлайн» Магнит 49,99 р, скриншот приложения «Сбербанк-Онлайн» Пятерочка 830,29 р, выполненные на 1 листе, фотография с смс- сообщениями на 1 листе, изъятые в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 31 отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, по адресу: <...> «а», осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2023 года, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела; банковская карта хранится у собственника – потерпевшей Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>.
- оптический диск с видеозаписями «20230614_111638140.mp4» и «YouCut_20230614_111533128.mp4», изъятый в ходе осмотра места происшествия 14.06.2023 года в магазине «Магнит», по адресу: <...> «а»;
- оптический диск с видеозаписью «касса3_20230521-131930-20230521-132145.avi», изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.05.2023 года в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> «а», осмотрены протоколом осмотра видео носителя и просмотра видеозаписи от 07.07.2023 года - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.
Судья: Н.В.Зеленкова