Дело №2-3480/2023 ( УИД 34RS0008-01-2023-003930-48)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Ведениной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и ФИО3 заключен кредитный договор №.... Во исполнение договора банк открыл заемщику №.... Банк выдал ответчику кредит в размере 166 200 руб. на срок 1097 дней (по ДД.ММ.ГГГГ) под 27 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей. В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить всю задолженность в размере 42 160 руб. 06 коп. Банку стало известно, что ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наследников у банка не имеется.
Истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 160,06 руб., судебные расходы на государственную пошлину 1465 руб.
В ходе рассмотрения дела соответчиками привлечены ФИО1 и ФИО2
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомили.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и ФИО3 заключен кредитный договор №.... Во исполнение договора банк открыл заемщику №.... Банк выдал ответчику кредит в размере 166 200 руб. на срок 1097 дней (по ДД.ММ.ГГГГ) под 27 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора, графиком платежей, с подписями заемщика, копией паспорта ответчика, выпиской по счету заемщика.
Из выписки по счету заемщика видно, что ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 166 200 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи по кредиту добровольно не совершает.
В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить всю задолженность в размере 42 160 руб. 06 коп. до ДД.ММ.ГГГГ.
Долг не погашен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №... от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных нотариусом г. Волгограда ФИО4, следует, что наследниками ФИО3 являются ФИО1 (сын) и ФИО2 (сын), что подтверждается заявлениями о принятии наследства, свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., которую ответчики получили в порядке наследования в собственность в равных долях. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 2 062 547,24 руб., что значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.
За заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 42 160 руб. 06 коп., из которых: просроченный основной долг – 35 703 руб. 97 коп., просроченные проценты – 3 388,73 руб., штрафы за пропуск платежей – 3 067,36 руб.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Проценты кредитор вправе требовать до даты погашения задолженности, независимо от даты смерти заемщика.
Исковые требования АО «Банк Р.С.» подлежат удовлетворению: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42160 руб. 06 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1465 руб. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Банк Р.С.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1465 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Р.С.» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 №..., ФИО2 №... в пользу АО «Банк Р.С.» №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42160 руб. 06 коп., судебные расходы на государственную пошлину 1465 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Срок изготовления заочного решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Новикова О.Б.