КОПИЯ
Дело ...
УИД ...RS0...-79
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Скучилиной Н.А.,
с участием прокурора Исаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, указав в обоснование своего иска следующее.
Она является собственником индивидуального жилого ..., где зарегистрирована ФИО2, которая не проживает в данном доме, бремя содержания не несет. Ей известно, что ФИО2 имеет иное жилое помещение, а также проживает в государстве Израиль.
Поэтому истец просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... выселить ее из него.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление, в котором не возражала против снятия ее с регистрационного учета, указав, что имеет собственное жилое помещение.
Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Исаевой И.В., полагавшей, что иск подлежит частичному удовлетворению в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, а в части выселения удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из положений ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником ....
Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... в ... зарегистрирована ФИО2
Из искового заявления и письменных пояснений ответчика следует, что ответчик в спорном доме не проживает, членом семьи истца в соответствии с ЖК РФ не является. Каких-либо договорных отношений относительно пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком судом не установлено.
Таким образом, законных оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.
Однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления, ответчиком суду не представлено, поэтому иск ФИО1 в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Вместе с тем исковое требование о выселении ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждает как истец в своем исковом заявлении, так и ответчик в своих письменных пояснениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить частично.
Признать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом ....
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....
Исковое требование ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о выселении – оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 30.12.2022.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь В.А. Кляузер
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Дело ...
УИД ...RS0...-79
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...